Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 16 июня 2016 г. по делу N 33-5155/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Фединой Е.В.,

судей Морозовой Л.В., Ившиной Т.В.,

при секретаре Рассейно Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Чанышева Д.А. на определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 22 марта 2016 г. об удовлетворении заявления Бобылева В.В. о прекращении исполнительного производства.

Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., судебная коллегия

установила:

Бобылев В.В. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнения по исполнительному листу N от 09 ноября 2010, выданному Пономарёвским районным судом на основании решения, вступившего в законную силу 10 декабря 2009 г., ссылаясь на то, что в производстве ОСП Ленинского района находится на исполнении исполнительное производство N от 14 октября 2013 г., возбуждённое в отношении него. Сумма взыскания *** руб.

Он, являясь индивидуальным предпринимателем, в 2011 году был признан банкротом в связи с невозможностью удовлетворять требования кредиторов. Одним из кредиторов являлся Чанышев Д.А., который получил право требования с него задолженности по кредитному договору, заключенному ранее с ОАО "УРСА Банк". В рамках дела о его банкротстве Чанышев Д.А. был включён в реестр кредиторов с полной суммой требований по кредитному договору. Имущество было выставлено на торги, однако кредитор Чанышев Д.А. принял решение об оставлении себе в собственность недвижимого имущества, являющегося предметом залога с компенсацией затрат по процедуре банкротства.

29 августа 2013 г. конкурсное производство в отношении него завершилось, дело о банкротстве было прекращено с указанием в окончательном судебном акте по делу о банкротстве на то, что в соответствии с пунктом 9 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворённые по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Просил суд прекратить исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа N от 09 ноября 2010 г., выданного Пономарёвским районным судом на основании решения, вступившего в законную силу 10 декабря 2009 г.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 22 марта 2016 г. заявление Бобылева В.В. удовлетворено.

Суд определилпрекратить исполнительное производство по исполнительному листу N от 09 ноября 2009 г., выданному Пономарёвским районным судом Оренбургской области по гражданскому делу по иску ОАО "МДМ Банк" к Бобылеву В.В., Бобылевой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В частной жалобе Чанышев Д.А. просит отменить определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 22 марта 2016 г. и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в прекращении исполнительного производства в отношении Бобылевой Е.Н..

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда по доводам жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Пономарёвским районным судом Оренбургской области взыскателю ОАО "МДМ Банк" был выдан исполнительный лист N от 30 ноября 2009 г. в отношении должника Бобылева В.В. по гражданскому делу по иску ОАО "МДМ Банк" к Бобылеву В.В., Бобылевой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Пономарёвского районного суда Оренбургской области от 12 декабря 2011 г. произведена замена взыскателя ОАО "МДМ Банк" на правопреемника Чанышева Д.А. в объединённом исполнительном производстве N о взыскании с Бобылева В.В., Бобылевой Е.Н. в пользу ОАО "МДМ Банк" задолженности по кредитному договору в размере *** руб.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 13 октября 2011 г. было возбуждено производство по делу о признании индивидуального предпринимателя - главы КФХ Бобылева В.В. несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 28 июня 2012 г. индивидуальный предприниматель - глава КФХ Бобылев В.В. признан банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 17 октября 2012 г. Чанышев Д.А. был включён в реестр кредиторов с полной суммой требований по кредитному договору.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 29 августа 2013 г. завершено конкурсное производство в отношении должника - индивидуального предпринимателя - главы КФХ "Бобыева В.В.

14 октября 2013 г. судебным приставом - исполнителем ОСП Ленинского района г. Оренбурга на основании исполнительного листа N, поданного Чанышевым Д.А., возбуждено исполнительное производство N в отношении должника Бобылева В.В. в пользу взыскателя Чанышева Д.А., предмет исполнения - задолженность солидарно в размере *** руб.

Апелляционным определением Оренбургского областного суда от 12 января 2016 г.отменено решение Пономарёвского районного суда Оренбургской области от 05 октября 2015 г. в части отказа в удовлетворении иска Бобылева В.В. о взыскании с Чанышева Д.А. в его пользу суммы неосновательного обогащения в размере *** коп.

Судебная коллегия пришла к выводу о том, что предъявление ответчиком Чанышевым Д.А. исполнительного листа в службу судебных приставов после завершения в отношении должника Бобылева В.В. процедуры банкротства не основано на законе, поскольку обязательство, указанное в исполнительном листе, к моменту его предъявления было признано погашенным. У ответчика отсутствовали правовые основания для получения им денежных средств в размере *** руб.

Выводы суда об обоснованности поданного заявления Бобылева В.В. о прекращении исполнительного производства судебная коллегия находит верными на основании следующего.

В соответствии с п.4 ч.1 статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

На основании абз.6 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено названным законом.

Между тем суд рассматривал только заявление Бобылева В.В. о прекращении исполнения исполнительного листа N от 09 ноября 2010 г. в отношении него.

Заявление о прекращении исполнительного производства по исполнительному листу, выданному в отношении Бобылевой Е.Н., в суд не подавалось, и судом не рассматривалось.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым изменить определение суда, изложив абзац 2 резолютивной части определения в следующей редакции: "Прекратить исполнительное производство по исполнительному листу N от 09 ноября 2009 г., выданному Пономарёвским районным судом Оренбургской области по гражданскому делу по иску ОАО "МДМ Банк" к Бобылеву В.В., Бобылевой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении должника Бобылева В.В.".

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 22 марта 2016 г. изменить, изложив абзац 2 резолютивной части определения в следующей редакции: "Прекратить исполнительное производство по исполнительному листу N от 09 ноября 2009 г., выданному Пономарёвским районным судом Оренбургской области по гражданскому делу по иску ОАО "МДМ Банк" к Бобылеву В.В., Бобылевой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении должника Бобылева В.В.".

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи