Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 10 августа 2016 г. по делу N 33-5889/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Чердынцевой Г.В.,

судей областного суда Анненковой К.К., Полтевой В.А.,

при секретаре Бобылевой Л.А.,

рассмотрев 10 августа 2016 года в городе Оренбурге в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Долина Б.А. на решение Центрального районного суда города Оренбурга от 17 марта 2016 года по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Долину Б.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установила

ПАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к Долину Б.А. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы, указав, что 24 января 2011 года между ОАО Сбербанк России и Долиным Б.А. был заключен кредитный договор ***, по которому Долину Б.А. был предоставлен кредит в размере *** рублей на срок 60 месяцев, с уплатой 15,5% годовых за пользование кредитом. Погашение кредита Долин Б.А. должен был производить в соответствии с графиком, указанным в договоре. Ответчик своих обязательств не исполняет, основной долг и проценты не уплачивает. За период действия кредитного договора заемщиком неоднократно допускалась просрочка платежа, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. По состоянию на 25 ноября 2015 года задолженность по кредитному договору составила *** рублей из которых: просроченный основной долг *** рублей, просроченные проценты *** рублей, неустойка на просроченные проценты *** рублей, неустойка на просроченный основной долг *** рублей.

Просили взыскать с Долина Б.А. задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей, уплаченную госпошлину *** рублей, расторгнуть кредитный договор *** от 24 января 2011 года.

В судебное заседание представитель истца ПАО "Сбербанк России" не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Долин Б.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещался судом по месту регистрации и адресу указанному в кредитном договоре: г.Оренбург ул. Карагандинская, д.39/1 кв.57.

Решением Центрального районного суда города Оренбурга от 17 марта 2016 года исковые требования ПАО "Сбербанк России" удовлетворены.

Суд расторг кредитный договор N5191 от 24 января 2011 года заключенный между ПАО Сбербанк России и Долиным Б.А.

Взыскал с Долина Б.А. в пользу ПАО "Сбербанк России" сумму задолженности по кредитному договору N5191 от 24 января 2011 года в размере ***, из которых: просроченный основной долг *** рублей, просроченные проценты *** рублей, неустойка на просроченные проценты *** рублей, неустойка на просроченный основной долг *** рублей, а также уплаченную госпошлину *** рублей, а всего *** рублей.

В апелляционной жалобе ответчик Долин Б.А. просит отменить указанное решение суда, ссылаясь на то, что он не был извещен судом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав доклад судьи Чердынцевой В.Г., выслушав объяснения представителя ПАО "Сбербанк России" - ***., просившего отказать в удовлетворении жалобы, изучив материалы гражданского дела, проверив решение суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 24 января 2011 года между ОАО Сбербанк России (Оренбургским отделением N8623) и Долиным Б.А. был заключен кредитный договор ***, по которому Долину Б.А. был предоставлен кредит в размере *** рублей на срок 60 месяцев, с уплатой 15,5% годовых за пользование кредитом.

Банк свои обязательства перед Долиным Б.А. по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет, открытый на имя заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Между тем, в нарушение условий кредитного договора Долин Б.А. надлежащим образом обязанности по погашению суммы основного долга и процентов в установленные сроки по договору не исполнял.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 25 ноября 2015 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила *** рублей, из которых: просроченный основной долг *** рублей, просроченные проценты *** рублей, неустойка на просроченные проценты *** рублей, неустойка на просроченный основной долг *** рублей.

Указанный расчет задолженности произведен истцом на основании условий заключенного кредитного договора.

Суд первой инстанции согласился с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному соглашению, признал его арифметически верным, отвечающим условиям заключенного договора.

Поскольку имело место ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика Долина Б.А. сумму задолженности по договору, а также судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины.

С выводами суда судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на законе и соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

В апелляционной жалобе Долин Б.А. ссылается на не извещение его судом о времени и месте рассмотрения дела. Однако, из материалов дела следует, что Долин Б.А. извещался судом о судебном заседании по месту регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре: ***. Иного адреса своего места нахождения Долин Б.А. банку и суду не сообщил. Все судебные извещения, направленные судом в адрес ответчика вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения". Кроме того, судебное извещение, направленное ответчику судом апелляционной инстанции по адресу, указанному в апелляционной жалобе: ***, также не было получено ответчиком и возвратилось в суд.

Доводы Долина Б.А. о том, что на момент рассмотрения дела он не был зарегистрирован по адресу: *** подлежат отклонению судебной коллегией, поскольку доказательств в подтверждение данного обстоятельства он суду не представил. Напротив, в материалах дела имеется справка отдела справочной работы УФМС России по Оренбургской области о том, что Долин Б.А. с 08.06.2001 года зарегистрирован по указанному адресу.

С учетом изложенного, судебная коллегия признает обоснованными выводы суда первой инстанции со ссылкой на статью 165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснения Постановления Пленума ВС РФ N25 от 23.06.2015г. "О применении судами некоторых положений раздела I части ГК РФ" о надлежащем извещении ответчика Долина Б.А. о времени и месте рассмотрения настоящего дела.

При изложенных обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда, не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом исследования и оценки суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия,

определила

решение Центрального районного суда города Оренбурга от 17 марта 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Долина Б.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи