Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 01 августа 2016 г. по делу N 4У-1084/2016

Президиум Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего - Емельянова В.А.,

членов президиума: Белинской С.В., Ушакова В.М., Черновой С.А., Чернявской С.А.,

с участием первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В.,

адвоката Шарифова М.Ф.,

при секретаре Карабач Е.В.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Косарецкого Д. В. на приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 03 марта 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 20 мая 2015 года в отношении

Косарецкого Д. В., родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, не судимого.

По приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 03 марта 2015 года Косарецкий Д. В. осужден

по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с (дата), зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с (дата) по (дата)

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 20 мая 2015 года приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 03 марта 2015 года в отношении Косарецкого Д. В. оставлен без изменения, а апелляционные жалобы осуждённого - без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Алексеевой Т.Т., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснения осужденного Косарецкого Д.В. и адвоката Шарифова М.Ф., поддержавших доводы жалобы в полном объеме, мнение первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В. об изменении судебных решений, президиум Оренбургского областного суда

УСТАНОВИЛ:

По приговору Косарецкий Д.В. признан виновным в умышленном причинении смерти Е.С.А.

Преступление совершено (дата) в период с 20 ч. до 22 ч. в (адрес) СНТ "Лесные дачи" (адрес) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Косарецкий Д.В. ставит вопрос о переквалификации его действий, ссылаясь, что умысла на убийство Е.С.А. у него не было, свои действия он совершил в порыве гнева в ответ на неправомерные действия потерпевшего.

Просит применить к нему п.п. "г, з, и" ст. 61 УК РФ, ст. 64 УК РФ и снизить срок наказания. Указывает, что он просил суды первой и апелляционной инстанций направить запрос в ГБУЗ (адрес) о наличии у него заболевания сердца, однако его ходатайства необоснованно не были удовлетворены.

Президиум находит кассационную жалобу осужденного

Косарецкого Д.В. подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационной жалобы суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права (вопросы права).

С учетом данного ограничения доводы кассационной жалобы, если в них оспаривается правильность установления фактических обстоятельств дела (вопросы факта), проверке не подлежат.

Судом первой инстанции установлено, что Косарецкий Д.В. в ходе ссоры с Е.С.А. умышленно нанёс ему не менее 11 ударов руками в область головы, туловища и верхних конечностей, не причинивших вреда здоровью, умышленно с целью убийства нанёс удар ножом в область груди, причинив слепое непроникающее колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева, причинив тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, повлекший смерть.

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, содеянному Косарецким Д.В. в приговоре дана правильная юридическая оценка.

Вывод суда о виновности Косарецкого Д.В. в совершении инкриминируемого деяния основан на всестороннем и полном исследовании собранных по делу доказательств, приведенных в приговоре, мотивированная оценка которым дана в соответствии со ст.ст. 17, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости, а в своей совокупности достаточности для постановления обвинительного приговора.

Всем показаниям допрошенных по делу лиц, а также письменным доказательствам в приговоре дана надлежащая оценка.

Так, осужденный Косарецкий Д.В. подтвердил нанесение им нескольких ударов кулаком, а также одного удара ножом Е.С.А. от которого тот сразу умер. Аналогичные обстоятельства совершения убийства изложены Косарецким Д.В. в явке с повинной.

Свидетель Д.В.В. подтвердила факт ссоры между осуждённым и потерпевшим и то обстоятельство, что она видела после их ссоры нож в груди у Епифанова С.А., который хрипел. Она предложила Косарецкому Д.В. вызвать скорую помощь, но он отказался, сказал, что рана несерьёзная, вызвал такси и она с Косарецким Д.В. уехала. Кроме Е.С.А. и Косарецкого Д.В. во время конфликта в комнате никого не было.

Виновность осуждённого также подтверждается показаниями свидетелей: Б.Е.В. Я.И.В., Ч.А.В. Е.В.М., М.Н.М. Н.А.А. заключениями экспертиз и другими доказательствами.

Доводы осужденного Косарецкого Д.В. о том, что умысла на убийство Е.С.А. у него не было, свои действия он совершил в порыве гнева в ответ на неправомерные действия потерпевшего, были проверены как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционнной инстанции.

Данные доводы обоснованно были признаны несостоятельными, а выводы, изложенные в судебных решениях, не подлежат переоценке в соответствии с требованиями ст. 401.1 УПК РФ.

По смыслу ст. 401.1 УПК РФ вопрос о несоответствии назначенного наказания тяжести преступления, личности осужденного, а также о его чрезмерной суровости подлежит проверке судом кассационной инстанции только в случае, если такое решение суда явилось следствием неправильного применения норм Общей части Уголовного кодекса РФ.

Из приговора явствует, что в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел - явку с повинной, признание вины и раскаяние, противоправное поведение потерпевшего, наличие на иждивении Косарецкого Д.В. двоих несовершеннолетних детей.

Также судом учтены иные данные о личности осуждённого, в том числе то, что он ранее не судим.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ, при назначении наказания осужденному Косарецкому Д.В., суд признал отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения (л.д. 119 т. 2).

Однако, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, выводы суда должны быть мотивированы в приговоре.

Как усматривается из приговора, суд не мотивировал свои выводы в этой части.

Следовательно, отягчающее наказание обстоятельство - "совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя" - подлежит исключению из приговора.

В связи с тем, что суд учел смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, президиум при назначении наказания Косарецкому Д.В. учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, обсудив вопрос о возможности применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, таких оснований президиум не усматривает.

При таких обстоятельствах дела, состоявшиеся судебные решения в отношении Косарецкого Д.В., подлежат изменению, а назначенное ему наказание подлежит смягчению.

Руководствуясь ст. 401 14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного Косарецкого Д. В. удовлетворить частично.

Приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 03 марта 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 20 мая 2015 года в отношении Косарецкого Д. В. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о том, что суд признал в качестве отягчающего наказание обстоятельства осужденному Косарецкому Д. В. совершение преступления в состоянии опьянения и смягчить наказание, назначенное по ч. 1 ст. 105 УК РФ, до 7 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения в отношении Косарецкого Д.В. оставить без изменения.

Председательствующий В.А. Емельянов