Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Емельянова В.А.,
членов президиума: Акчуриной Г.Ж., Белинской С.В.,
Хакимовой О.В., Черновой С.А., Чернявской С.А.,
с участием прокурора Вязикова А.П.,
адвоката Пановой Т.М.,
при секретаре Карабач Е.В.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Филиппова А. В. на приговор Бузулукского районного суда Оренбургской области от 12 февраля 2013 года, которым
Филиппов А. В., родившийся (дата) в (адрес) гражданин РФ, несудимый, осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Срок наказания исчисляется с (дата)
В апелляционном порядке приговор суда в отношении
Филиппова А.В. не обжаловался.
Этим же приговором осужден
Свиридов М. С., родившийся (дата) в (адрес), ранее не судимый, в отношении которого постановлением президиума Оренбургского областного суда от 25 апреля 2016 года приговор Бузулукского районного суда Оренбургской области от 12 февраля
2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 06 июня 2013 года были изменены:
- указано в описательно-мотивировочной части приговора на применение ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении Свиридову М.С. наказания;
- смягчено Свиридову М.С. наказание по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3
ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года
N 87-ФЗ до 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от
19 мая 2010 года N 87-ФЗ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Свиридову М. С. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Петерса В.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение осужденного Филиппова А.В., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, и адвоката Пановой Т.М., поддержавших кассационную жалобу, мнение заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П., просившего об изменении судебного решения и смягчении наказания осужденному, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
судом Филиппов А.В. признан виновным в покушении группой лиц по предварительному сговору со Свиридовым М.С. на незаконный сбыт психотропного вещества "амфетамин" в особо крупном размере.
Преступление совершено в апреле 2012 года в (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Филиппов А.В. ставит вопрос об изменении приговора и смягчении наказания, ссылаясь на то, что суд необоснованно не применил к нему при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Президиум Оренбургского областного суда находит кассационную жалобу осужденного Филиппова А.В. подлежащей удовлетворению, а приговор суда - изменению по следующим основаниям.
Описательно-мотивировочная часть приговора содержит описание преступных деяний, признанных судом доказанными, с указанием места, времени, способа их совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступлений, доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении осуждённого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По смыслу ст. 401.1 УПК РФ вопрос о несоответствии назначенного наказания тяжести преступления, личности осужденного, а также о его чрезмерной суровости подлежит проверке судом кассационной инстанции только в случае, если такое решение суда явилось следствием неправильного применения норм Общей части Уголовного кодекса РФ.
Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.
Как следует из приговора, не установив отягчающих наказание обстоятельств и установив наличие смягчающего обстоятельства "активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления", предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд в описательно-мотивировочной части приговора не указал о применении ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем, исходя из общих правил назначения наказания, применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств является обязательным.
В связи с вышеизложенным приговор суда подлежит изменению, а назначенное осужденному наказание - смягчению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Филиппова А. В. удовлетворить.
Приговор Бузулукского районного суда Оренбургской области от
12 февраля 2013 года в отношении Филиппова А. В. изменить:
- указать в описательно-мотивировочной части приговора на применение ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении Филиппову А.В. наказания;
- смягчить Филиппову А. В. наказание по ч. 3
ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от
19 мая 2010 года N 87-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ, до 6 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебное решение в отношении Филиппова А. В. оставить без изменения.
Председательствующий В.А. Емельянов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.