Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Емельянова В.А.,
членов президиума: Акчуриной Г.Ж., Белинской С.В., Черновой С.А., Чернявской С.А.,
с участием первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В.,
адвоката Швецовой И.В.,
при секретаре Карабач Е.В.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Штина В. В. на приговор мирового судьи судебного участка Грачевского района Оренбургской области от 28 апреля 2015 года и приговор Бузулукского районного суда Оренбургской области от 24 июля 2015 года в отношении
Штина В. В.,
родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, несудимого.
По приговору мирового судьи судебного участка Грачевского района Оренбургской области от 28 апреля 2015 года Штин В. В. осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов, освобожден от наказания на основании п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".
Приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от 24 июля 2015 года приговор мирового судьи судебного участка Грачевского района Оренбургской области от 28 апреля 2015 года в отношении Штина В. В. изменен, действия Штина В. В. переквалифицированы с ч. 1 ст. 115 УК РФ на ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначено наказание в виде 110 часов обязательных работ.
На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" Штин В. В. освобожден от назначенного наказания по ч. 1 ст. 116 УК РФ.
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка Грачевского района Оренбургской области от 28 апреля 2015 года в отношении Штина В. В. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба Штина В.В. - без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Алексеевой Т.Т., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснения адвоката Швецовой И.В., поддержавшего доводы жалобы в полном объеме, мнение первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В. об отмене приговора Бузулукского районного суда Оренбургской области от 24 июля 2015 года и направлении дела на новое апелляционное рассмотрение, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от 24 июля 2015 года Штин В.В. признан виновным в том, что (дата) в период с 15:00 до 17:00 на крыльце своего дома по
(адрес) умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения побоев нанес Р.О.В. несколько ударов деревянным брусом по различным частям тела, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде ссадины левого плечевого сустава, кровоподтека и ссадины левого предплечья, ушиба мягких тканей и кровоподтека правого предплечья, кровоподтеков правого плеча, кровоподтеков левого бедра, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.
В кассационной жалобе осужденный Штин В.В. ставит вопрос об отмене судебных решений и прекращении производства по данному делу за отсутствием события преступления.
При этом указывает в жалобе, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку он потерпевшей Р.О.В. ударов деревянным брусом по различным частям тела не наносил.
Потерпевшая Р.О.В. и его сын - свидетель Штин О.В. заинтересованы в исходе дела, и их показания являются недопустимыми доказательствами по делу. Противоречия, имевшие место в их показаниях и показаниях других свидетелей по делу, не были устранены судом. Выводы судебно-медицинской экспертизы считает необоснованными и противоречивыми.
Считает, что его вина материалами дела и исследованными судом доказательствами не доказана, а имевшие место противоречия по делу не устранены.
Суд апелляционной инстанции постановилновый приговор, но при этом не отменил предыдущий приговор и взял в обоснование выводов о его виновности выводы суда первой инстанции, что является существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона.
Президиум находит кассационную жалобу осужденного
Штина В.В. подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Из резолютивной части приговора Бузулукского районного суда Оренбургской области от 24 июля 2015 года усматривается, что приговор мирового судьи судебного участка Грачевского района Оренбургской области от 28 апреля 2015 года в отношении Штина В. В. изменен, действия Штина В. В. переквалифицированы с ч. 1 ст. 115 УК РФ на ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначено наказание в виде 110 часов обязательных работ.
Однако в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 389.20 УПК РФ в данном случае судом апелляционной инстанции должно быть вынесено апелляционное постановление, а не апелляционный приговор, поскольку приговор мирового судьи не был отменен.
Учитывая, что судом апелляционной инстанции было допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, приговор Бузулукского районного суда Оренбургской области от 24 июля 2015 года в отношении Штина В.В. подлежит отмене, а дело - направлению на новое апелляционное рассмотрение, в ходе которого надлежит проверить доводы осужденного Штина В.В., изложенные им в кассационной жалобе.
Руководствуясь ст. 401 14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Штина В. В. удовлетворить частично.
Приговор Бузулукского районного суда Оренбургской области от 24 июля 2015 года в отношении Штина В. В. отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение в Бузулукский районный суд Оренбургской области другому судье.
Председательствующий В.А. Емельянов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.