Решение Северо-Кавказского окружного военного суда от 01 августа 2016 г. по делу N 12-108/2016

Решение Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 01 августа 2016 г. по делу N 12-108/2016

Судья Северо-Кавказского окружного военного суда Костин Игорь Владимирович (г. Ростов-на-Дону, просп. М. Нагибина, д. 28/1), при секретаре Корчагине Э.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе военнослужащего войсковой части N "данные изъяты"

Краснощекова Юрия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" "адрес" "адрес", "данные изъяты", проживающего по адресу: "адрес", "адрес", "адрес", "адрес", "адрес",

на постановление судьи Будённовского гарнизонного военного суда от 6 июля 2016 г. о назначении Краснощекову Ю.В. административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Согласно постановлению судьи ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. на "адрес" "адрес" "адрес" "адрес" водитель Краснощеков, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В связи с этим Краснощекову назначено административное наказание в виде "данные изъяты".

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Краснощеков, считая назначенное ему административное наказание чрезмерно строгим, просит постановление судьи изменить и назначить более мягкое наказание, с учётом полного признания им вины и раскаяния в содеянном.

Рассмотрев материалы дела и доводы жалобы, нахожу её не подлежащей удовлетворению.

Вывод судьи в постановлении о признании в действиях Краснощекова состава административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Факт совершения Краснощековым административного правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, показаниями понятых ФИО5 и ФИО6, а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем с результатами этого освидетельствования, из которых видно, что водитель Краснощеков находился в состоянии опьянения.

Приведённые доказательства получены с соблюдением требований закона, содержат необходимые для разрешения дела сведения и не вызывают сомнений в своей достоверности.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для переоценки этих доказательств не имеется.

Нормы материального и процессуального права при разрешении дела применены правильно.

Таким образом, совокупность положенных в основу судебного постановления доказательств свидетельствует о наличии в действиях Краснощекова события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что в жалобе и не оспаривается.

Нарушений, которые могли бы дать основания для вывода о необходимости отмены или изменения постановления судьи, из дела не усматривается.

Наказание назначено в пределах санкции соответствующей статьи и соответствует тяжести содеянного и данным о личности виновного, повторно совершившего однородное административное правонарушение и раскаявшегося в содеянном, а утверждение автора жалобы о чрезмерной строгости назначенного административного наказания является необоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 и 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Будённовского гарнизонного военного суда от 6 июля 2016 г. о назначении Краснощекову Юрию Викторовичу административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Краснощекова Ю.В. - без удовлетворения.

Судья И.В. Костин