Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 31 августа 2016 г. по делу N 33-1364/2016

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 31 августа 2016 г. по делу N 33-1364/2016

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе

председательствующего Василенко И.И.,

судей: Меркулова Д.В. и Коробенко Э.В.,

при секретаре судебного заседания Мартыщенко А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы судебного производства по частной жалобе представителя начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военный "данные изъяты" (далее - ВУНЦ ВВС ( "адрес") - ФИО на определение Краснодарского гарнизонного военного суда от 15 июня 2016 г., которым отказано в удовлетворении заявления начальника ВУНЦ ВВС ( "адрес") о выдаче дубликата исполнительного листа по решению Краснодарского гарнизонного военного суда от 15 июня 2011 г. по делу по иску в интересах филиала Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования " "данные изъяты" (далее - филиал ВУНЦ ВВС ( "адрес") к Яковенко Р.С. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его подготовку в период обучения.

Заслушав доклад судьи Коробенко Э.В., изложившего обстоятельства дела, содержание определения суда и доводы частной жалобы, судебная коллегия

установила:

решением Краснодарского гарнизонного военного суда от 15 июня 2011 г., вступившим в законную силу 28 июня 2011 г., иск военного прокурора Краснодарского гарнизона, поданный в интересах филиала ВУНЦ ВВС ( "адрес") к бывшему курсанту Яковенко Р.С., удовлетворен. Суд определилвзыскать с ответчика в пользу филиала ВУНЦ ВВС ( "адрес") "данные изъяты". в счет возмещения затрат на военно-профессиональную подготовку ответчика.

По заявлению начальника филиала ВУНЦ ВВС ( "адрес") военным судом ДД.ММ.ГГГГ выписан исполнительный лист серии ВС N, который в тот же день был выдан представителю истца.

Определением Краснодарского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке процессуального правопреемства произведена замена филиала ВУНЦ ВВС ( "адрес") на ВУНЦ ВВС ( "адрес").

Начальник ВУНЦ ВВС ( "адрес") обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку после окончания исполнительного производства в адрес взыскателя он не поступал.

Определением Краснодарского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении данного заявления отказано.

В частной жалобе представитель начальника ВУНЦ ВВС ( "адрес") просит определение суда первой инстанции отменить. В обоснование жалобы представитель указывает, что после ликвидации филиала ВУНЦ ВВС ( "адрес") и произведении в связи с этим замены в порядке процессуального правопреемства на ВУНЦ ВВС ( "адрес") исполнительный лист был направлен для исполнения в "адрес" отдел судебных приставов УФССП России по "адрес" вместе с письмом, в котором указаны место нахождения и реквизиты ВУНЦ ВВС ( "адрес"). Однако по окончании исполнительного производства исполнительный документ был направлен по адресу, по которому данное учебное заведение деятельность не осуществляет, вследствие чего в адрес ВУНЦ ВВС ( "адрес") он не поступал. На основании этого представитель формулирует вывод об утрате исполнительного листа при его пересылке.

Рассмотрев материалы судебного производства и обсудив доводы, приведенные в частной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

С указанной нормой корреспондирует ч. 2 ст. 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве", согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт и причины его утраты, проверить не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист серии ВС N был выдан представителю истца, после чего ДД.ММ.ГГГГ направлен для исполнения в "адрес" межрайонный отдел судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в указанном отделе службы судебных приставов возбуждено исполнительное производство за N, которое на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Поскольку исполнительное производство прекращено в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве", то исполнительный лист направлен взыскателю в филиал ВУНЦ ВВС ( "адрес") по адресу: "адрес".

ДД.ММ.ГГГГ начальник ВУНЦ ВВС ( "адрес"), являющийся на основании определения Краснодарского гарнизонного военного суда от 24 июля 2013 г. правопреемником филиала ВУНЦ ВВС ( "адрес"), повторно направил исполнительный лист в адрес того же отдела судебных приставов, к которому приложил копию указанного определения суда с указанием адреса нахождения ВУНЦ ВВС ( "адрес") и реквизитов данного учебного заведения.

Как следует из сообщения начальника "адрес" районного отдела службы судебных приставов УФССП России по "адрес", поступившего в ВУНЦ ВВС ( "адрес") ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в указанном отделе службы судебных приставов возбуждено исполнительное производство N, которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, ввиду чего исполнительный лист был направлен без исполнения взыскателю по адресу, указанному в исполнительном документе.

Согласно поступившему в суд апелляционной инстанции сообщению начальника "адрес" отдела службы судебных приставов УФССП России по "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N исполнительный лист, направленный взыскателем по указанному в исполнительном документе адресу, был возвращен и находился в этом же отделе службы судебных приставов. После обнаружения исполнительного листа в отделе службы судебных приставов он ДД.ММ.ГГГГ был направлен по правильному почтовому адресу взыскателя - "адрес".

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт утраты исполнительного листа в ходе судебного разбирательства установлен не был, правовых оснований к выдаче дубликата этого листа не имеется.

Таким образом, частная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333 и 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Краснодарского гарнизонного военного суда от 15 июня 2016 г. об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по решению Краснодарского гарнизонного военного суда от 15 июня 2011 г. по гражданскому делу по иску в интересах филиала Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования " "данные изъяты" к Яковенко Р.С. оставить без изменения, а частную жалобу представителя начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования " "данные изъяты" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи