Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 14 сентября 2016 г. по делу N 33-1506/2016

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 14 сентября 2016 г. по делу N 33-1506/2016

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего Костина В.А.,

судей Санникова А.Б., Шуайпова М.Г.,

при секретаре судебного заседания Удовиченко Н.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя начальника Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по "адрес" и "адрес"" (далее - управление финансового обеспечения) - ФИО1 на решение Ставропольского гарнизонного военного суда от 20 июня 2016 г., которым удовлетворено исковое заявление военного прокурора "адрес" гарнизона о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части N "данные изъяты" Гуляева С.А. денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку.

Заслушав доклад судьи Шуайпова М.Г., изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда, доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя военного прокурора "адрес" гарнизона - "данные изъяты" Касьянова С.А., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия

установила:

военный прокурор "адрес" гарнизона обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Гуляева С.А. денежные средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., в связи с досрочным увольнением с военной службы ранее срока, установленного контрактом, заключенным на период обучения в Военно-транспортном университете железнодорожных войск и военных сообщений и пять лет по окончании университета.

Решением суда исковое заявление удовлетворено.

Суд обязал ответчика перечислить взыскиваемые денежные средства на расчётный счёт управления финансового обеспечения.

В апелляционной жалобе представитель начальника управления финансового обеспечения, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, просит решение суда отменить в части возложения на ответчика обязанности перечислить, денежные средства на расчётный счёт управления финансового обеспечения, и принять в этой части новое решение.

В обоснование представитель указывает, что поскольку затраты на обучение Гуляева С.А. были произведены за счёт средств федерального бюджета, доведённых до образовательного учреждения, а не за счёт денежных средств управления финансового обеспечения, то оно не вправе зачислить их на свой лицевой счёт.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведённые в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Согласно пункту 7 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане, окончившие военные образовательные учреждения профессионального образования или учебные военные центры при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подп. "в" п. 2 ст.и 51 указанного Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника Военно-транспортного университета железнодорожных войск и военных сообщений и Гуляевым С.А. был заключен контракт на время обучения в данном военном образовательном учреждении профессионального образования и на пять лет военной службы после его окончания.

В соответствии с подп. " "данные изъяты" контракта Гуляев С.А. принял на себя обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе", средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере "данные изъяты" руб. ежегодно.

Приказом командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ N Гуляев С.А. по окончании образовательного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава указанной воинской части.

Согласно приказу командующего войсками Центрального военного округа от ДД.ММ.ГГГГ N Гуляев С.А. досрочно уволен с военной службы на основании подп. "данные изъяты" Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" (в связи с невыполнением условий контракта).

Поскольку постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2007 г. N 629 "Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования" текущее значение суммы подлежащих возмещению средств для граждан, окончивших высшие учебные заведения, поступивших на военную службу по контракту и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом, определяется с учётом прослуженного времени, исчисление размера денежных средств затраченных на его обучение и подлежащих взысканию в доход федерального бюджета устанавливается уполномоченным финансовым органом воинской части, а не образовательным учреждением.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ N, заключенному между войсковой частью N, состоящей на финансовом обеспечении в Федеральном казенном учреждении "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по "адрес" и "адрес"", управление финансового обеспечения осуществляет проведение расчётов, в том числе с бюджетами бюджетной системы Российской Федерации и государственными внебюджетными фондами, удержание из денежного довольствия военнослужащих и иных выплат личному составу воинской части и перечисление их по принадлежности, а также функции администратора доходов.

При указанных обстоятельствах суд обоснованно возложил на ответчика обязанность перечислить взыскиваемые денежные средства управлению финансового обеспечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ставропольского гарнизонного военного суда от 20 июня 2016 г. по исковому заявлению военного прокурора "адрес" гарнизона к Гуляеву С.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истца - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи