Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 27 июля 2016 г. по делу N 33а-1033/2016
Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе
председательствующего Василенко И.И.,
судей: Гришина С.В., Меркулова Д.В.,
при секретаре судебного заседания Стецурине Е.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного истца на решение Грозненского гарнизонного военного суда от 24 марта 2016 г., которым отказано в удовлетворении требований "данные изъяты" Соколяна В.В. об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с исключением его из списков личного состава воинской части.
Заслушав доклад судьи Меркулова Д.В., изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда, доводы апелляционной жалобы, объяснения административного истца Соколяна В.К и его представителя Меньших В.С. в обоснование поданной жалобы, представителя административного ответчика - Пронина Н.С., возражавшего против доводов жалобы, заключение военного прокурора отдела военной прокуратуры Южного военного округа "данные изъяты" Касьянова С.А., предложившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приказом командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ. N N Соколян В.К., уволенный с военной службы по возрасту, с ДД.ММ.ГГГГ. исключен из списков личного состава воинской части.
Соколян В.К. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным указанный приказ в части даты исключения его из списков личного состава воинской части и обязать командира воинской части установить в качестве таковой - ДД.ММ.ГГГГ (день издания приказа о выплате ему денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее - НИС).
Решением гарнизонного военного суда в удовлетворении требований Соколяна В.К. отказано.
В апелляционной жалобе административный истец просит решение суда отменить и удовлетворить заявленные им требования. В обоснование он указывает, что до исключения из списков личного состава воинской части командованием не было принято решение о выплате ему денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения участника НИС. Приказ о выплате указанных денежных средств был издан 16 марта 2016 г., то есть после исключения его из списков личного состава воинской части, а поэтому он подлежит восстановлению в этих списках.
Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.
Согласно материалам дела Соколян В.К. заключил первый контракт о прохождении военной службы ДД.ММ.ГГГГ и является участником НИС. Приказом командира 46 "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ N он уволен с военной службы по возрасту - по достижении предельного возраста пребывания на военной службе. На день издания указанного приказа выслуга на военной службе административного истца составляла более "данные изъяты" В ДД.ММ.ГГГГ г. Соколян В.К. был включен в реестр участников НИС. Приказом командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ N N административный истец исключен из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 15 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту и в соответствии с Федеральным законом "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" являющимся участниками НИС, выделяются денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. На указанных военнослужащих-граждан и членов их семей не распространяется действие абз. 2 и 3 п. 1 ст. 23 настоящего Федерального закона, запрещающих увольнение с военной службы военнослужащих без их согласия без предоставления жилых помещений или жилищной субсидии.
Не содержит запрета на исключение из списков личного состава в связи с увольнением в военной службы без выплаты положенных накоплений по НИС, которые не относятся к какому-либо виду довольствия военнослужащих, и норма, закрепленная в п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, согласно которой без согласия военнослужащего он из списков личного состава воинской части до проведения с ним окончательного расчета по денежному довольствию, продовольственному и вещевому обеспечению не исключается.
При таких обстоятельствах гарнизонный военный суд, вопреки доводам апелляционной жалобы, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания незаконным оспариваемого приказа командира воинской части.
Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309 и 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Грозненского гарнизонного военного суда от 24 марта 2016 г. по административному исковому заявлению Соколяна В.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу административного истца - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.