Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 10 августа 2016 г. по делу N 33а-1227/2016

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 10 августа 2016 г. по делу N 33а-1227/2016

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе

председательствующего Коробенко Э.В.,

судей: Гришина С.В., Меркулова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Постушковой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного истца на решение Севастопольского гарнизонного военного суда от 26 апреля 2016 г., которым отказано в удовлетворении требований "данные изъяты" Свечникова А.Ю. об оспаривании действий начальника N отдела ( "адрес") Федерального государственного казенного учреждения " "данные изъяты" региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации (далее - управление жилищного обеспечения), связанных со снятием истца с учета нуждающихся в жилых помещениях.

Заслушав доклад судьи Меркулова Д.В., изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда и доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя административного истца - Цурпалюка В.Р. в обоснование апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

решением начальника N отдела ( "адрес") управления жилищного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ N Свечников А.Ю. снят с учета нуждающихся в жилых помещениях по избранному после увольнения с военной службы месту жительства - "адрес", так как он заключил новый контракт о прохождении военной службы и не подлежит увольнению с нее.

Свечников А.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным это решение начальника отдела и обязать отменить его.

Решением гарнизонного военного суда в удовлетворении требований Свечникова А.Ю. отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для административного дела, и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований. В обоснование автор жалобы указывает, что с составом семьи "данные изъяты" он проживает в квартире, расположенной в "адрес". Обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы. Жилья в "адрес" он не имеет и до ДД.ММ.ГГГГ. не подлежит увольнению с военной службы.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Абзацем 3 п. 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" установлено, что военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 г., признанным нуждающимися в жилых помещениях, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на таковой, при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения по избранному месту жительства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2011 г. N 512 утверждены Правила признания нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих - граждан Российской Федерации. Пунктом 3 указанных Правил установлено, что для признания военнослужащего нуждающимся в жилом помещении и при наличии у него права на получение такого помещения по избранному месту жительства он подает в уполномоченный орган заявление с указанием избранного постоянного места жительства с приложением необходимых документов.

Согласно материалам дела, Свечников А.Ю. проходит военную службу с ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ ему на состав семьи "данные изъяты" предоставлена служебная двухкомнатная квартира общей площадью "данные изъяты" которая в ДД.ММ.ГГГГ. была исключена из числа служебных. В ДД.ММ.ГГГГ г. административный истец обратился с заявлением о принятии его на учет нуждающихся в жилых помещениях по избранному после увольнения с военной службы месту жительства "адрес" в связи с достижением в ДД.ММ.ГГГГ. предельного возраста пребывания на военной службе. Решением врио начальника управления жилищного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ N Свечников А.Ю., как подлежащий увольнению с военной службы по возрасту, принят на учет нуждающихся в жилых помещениях по избранному после увольнения с военной службы месту жительства с составом семьи 1 человек. После внесения изменений в Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" в части изменения предельного возраста пребывания на военной службе для военнослужащих, имеющих воинской звание "данные изъяты", Свечников А.Ю. заключил новый контракт о прохождении военной службы на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Решением начальника N отдела ( "адрес") управления жилищного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ N административный истец снят с учета нуждающихся в жилых помещениях на основании подп. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, то есть в связи с утратой оснований для получения жилого помещения.

Учитывая, что Свечников А.Ю. был принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в связи с предстоящим увольнением с военной службы и избранием постоянным местом жительства "адрес", то после заключения нового контракта о прохождении военной службы основания для нахождения его на указанном учете отпали. Поэтому гарнизонный военный суд правильно отказал административному истцу в удовлетворении его требований.

Доводы апелляционной жалобы о размере общей площади жилого помещения занимаемого Свечниковым А.Ю. в "адрес" и об отсутствии у него жилья в "адрес" являются необоснованными, так как наличие у него права состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях по месту прохождения военной службы не было предметом данного судебного разбирательства.

Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309 и 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Севастопольского гарнизонного военного суда от 26 апреля 2016 г. по административному исковому заявлению Свечникова А.Ю. оставить без изменения, а апелляционную жалобу административного истца - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи