Определение СК по гражданским делам Тюменского областного суда от 31 августа 2016 г. по делу N 33-5660/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего Лаврентьева А.А.,

судей Жегуновой Е.Е., Пуминовой Т.Н.,

при секретаре Савилове Р.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Вторушиной С.Н., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Вторушиной Е.Д. и Вторушиной А.Д., на решение Тобольского городского суда Тюменской области от 17 ноября 2015 г., которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Вторушиной С.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Вторушиной А.Д., Вторушина Е.Д. к администрации г.Тобольска о признании права пользования на условиях договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: " ... ", " ... ", " ... ", " ... " отказать".

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Жегуновой Е.Е., судебная коллегия

установила:

Вторушина С.Н., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Вторушиной А.Д. и Вторушиной Е.Д., обратилась в суд с иском к Администрации г. Тобольска о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: " ... ", " ... ", " ... ", на условиях договора социального найма.

Требования были мотивированы тем, что Вторушина С.Н. в 2005 году вселилась в указанную квартиру в качестве члена семьи. При вселении в комнату " ... " была зарегистрирована по адресу расположения комнаты " ... " в том же доме. Обе комнаты были предоставлены семье Вторушиных: комната " ... " - в 1984 году ... в связи с трудовыми отношениями на состав семьи из 4 человек, в том числе жену ... , сына ... , мать ... , комната " ... " - в 1987 году ... в связи с улучшением жилищных условий, о чем был выдан ведомственный ордер. В 1985 году у супругов Вторушиных родился сын ... , с которым истец Вторушина С.Н. состояла в браке с 2005 года по 2011 год и который являлся отцом несовершеннолетних Вторушиной А.Д. и Вторушиной Е.Д. Истец и ее дети зарегистрированы по адресу комнаты " ... ", несмотря на то, что проживали с ... в комнате " ... ". ... был зарегистрирован по адресу комнаты " ... " с 2002 года, в июне 2015 года оформил договор социального найма, в июле 2015 года трагически погиб. Истец и ее несовершеннолетние дети продолжают проживать в данном жилом помещении, являющемся муниципальной собственностью г. Тобольска, истец выполняет обязанности по содержанию жилого помещения. В заключении договора социального найма Вторушиной С.Н. было отказано.

В судебном заседании истец Вторушина С.Н., действовавшая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Вторушиной А.Д. и Вторушиной Е.Д., и ее представитель Денисова Л.В., действовавшая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации г. Тобольска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен.

Третьи лица Кукарская В.А., Яхина Э.Т. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласна истец Вторушина С.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Вторушиной А.Д. и Вторушиной Е.Д. В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В суд апелляционной инстанции до начала рассмотрения дела поступило заявление Вторушиной С.Н. об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем истца Денисовой Л.В. (л.д. 190).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы подано в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, полномочия представителя подтверждены доверенностью, добровольность и осознанность отказа от жалобы сомнений не вызывает, отказ Вторушиной С.Н. от апелляционной жалобы подлежит принятию, производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ Вторушиной Светланы Николаевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Вторушиной Е.Д. и Вторушиной А.Д., от апелляционной жалобы на решение Тобольского городского суда Тюменской области от 17 ноября 2015 г., производство по апелляционной жалобе Вторушиной С.Н. прекратить.

Председательствующий:

Судьи: