Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 12 июля 2016 г. по делу N 22-203/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи

Цакоева А.А.,

судей Чмелевой Т.И и Тебиева К.А.,

с участием прокурора отдела Прокуратуры РСО-Алания по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении судами уголовных дел

Малкарова А.Б.,

осужденного

... 1 посредством видеоконференц-связи,

защитника осужденного ... 1 - адвоката

Караевой Б.И., имеющей регистрационный номер ... в реестре адвокатов РСО-Алания, предъявившей удостоверение ... , выданное УМЮ РФ по РСО-Алания ... , и ордер ... от ... ,

при секретаре

Ряшко Е.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ... 1 на приговор Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 12 мая 2016 года, которым

... 1, ... года рождения, гражданин РФ, со средним образованием, не состоящий в браке, не работающий, проживающий по адресу: РСО-Алания, ... , ... , судимый приговором Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 28 июня 2010 года по:

п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ... 7) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ... 8) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ... 9) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ... 10) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ... 11) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ... 12) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы в 6 месяцев;

п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ... 13) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа;

п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ... 14) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа;

п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ... 15) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа;

п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ... 16) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком 10 месяцев, без штрафа;

ч.1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, а на основании ч.ч. 2, 3 и 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, и ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, с учетом внесенных в приговор суда изменений Постановлением Промышленного районного суда гор. Владикавказа РСО-Алания от 28 июля 2011 года о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года

... 1 окончательно назначено 5 лет и 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком в 1 год, без штрафа, условно-досрочно освобожденный от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев и 21 день постановлением Промышленного районного суда гор. Владикавказа РСО-Алания от 31 марта 2014 года,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 6 (шести) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и без ограничения свободы,

Заслушав доклад судьи Цакоева А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, доводы апелляционной жалобы осужденного и возражений на нее прокурора, выступления адвоката Караевой Б.И. и осужденного ... 1 об изменении приговора и снижении наказания осужденному, мнение прокурора Малкарова А.Б. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Советского районного суда гор. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 12 мая 2016 года

... 17 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 6 (шести) годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление им совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Так, 01 февраля 2016 года, примерно в 12 час., ... 1, находясь в гор. Санкт-Петербурге, у неустановленного лица за 30.000 руб. возле гаража, расположенного рядом с домом на ... незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой 100,89 гр. и психотропное вещество амфетамин общей массой 165,64 гр. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства и психотропного вещества, ... 1 03 февраля 2016 года, следуя поездом N 121 сообщением "Санкт-Петербург - Владикавказа" привез их с собой на территорию РСО-Алания, разделив их на части.

Часть указанного наркотического средства героина весом 0,49 гр., находящегося в бумажном и прозрачном полимерных свертках, и часть психотропного вещества амфетамина массой 0,51 гр., находящегося в синем фольгированном свертке, ... 1 поместил в портмоне, которое положил в левый внутренний карман надетой на нем куртки. Другую часть психотропного вещества амфетамина массой 1.28 гр. в двух синих фольгированных свертках, положил в правый и левый карманы надетых на нем джинсовых брюк. Оставшиеся части наркотического средства героина весом 100,40 гр., упакованные друг в друга в три прозрачных полимерных пакета, и психотропного вещества амфетамина массой 163,85 гр., находящиеся в упакованных друг в друга в трех прозрачных полимерных пакетах, поместил в сумку синего цвета, которую положил на заднее сиденье автомашины марки ... регион.

03 февраля 2016 года в период времени с 23 час. 30 мин. до 23 час. 54 мин. около дома ... в ходе проведения оперативных мероприятий сотрудниками УФСКН России по РСО-Алания у ... 1 и в автомашине были изъяты указанные в свертках наркотическое средство героин и психотропное вещество амфетамин, которые он в крупном размере незаконно хранил без цели сбыта.

В судебном заседании ... 1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, в связи с чем уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

С приговором суда не согласен осужденный ... 1 По его мнению, приговор суда является чрезмерно суровым. При этом, ссылается на то, что он свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, дело рассмотрено в особом порядке, характеризуется удовлетворительно, на учете в РНД и ПНД не состоит, проживает совместно с престарелыми родителями пенсионерами, которые находятся на его иждивении. При назначении ему наказания суд в полной мере не принял указанные смягчающие обстоятельства и условия жизни его семьи. Просит изменить приговор суда и снизить ему срок наказания.

Государственный обвинитель по делу, старший помощник прокурора Северо-Западного района гор. Владикавказа Дагуев Т.Н. в возражениях на апелляционную жалобу осужденного ... 1 указывает, что приговор суда является законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционной жалобы осужденного и возражений прокурора на нее, судебная коллегия приговор суда находит подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Порядок и процедура рассмотрения уголовного дела по правилам главы 40 УПК РФ соблюдены. Вина ... 1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается материалами уголовного дела. Его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества, совершенные в крупном размере, судом квалифицированы правильно.

При назначении наказания ... 1 суд полно и объективно исследовал все материалы дела, характеризующие личность осужденного ... 1

... 1 судим приговором Советского районного суда гор. Владикавказа РСО-Алания от 28 июня 2010 года по:

п. "в" ч. 2 ст. 158 (по эпизоду кражи имущества ... 7) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ... 8) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ... 9) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ... 10) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ... 11) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ... 12) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы в 6 месяцев;

п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ... 13) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа;

п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ... 14) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа;

п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ... 15) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа;

п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ... 16) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком 10 месяцев, без штрафа;

ч.1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по фактам кражи имущества ... 7 и ... 8,

... 1 назначено наказание виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по фактам кражи имущества ... 7, ... 8 и наказания по приговору Промышленного районного суда гор. Владикавказа РСО-Алания от 11 декабря 2008 года,

... 1. назначено наказание 3 года и 4 месяца лишения свободы, без штрафа.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по фактам кражи имущества ... 13, ... 15, ... 11, ... 10, ... 9, ... 14, ... 12 и ... 16, и факту незаконного хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов,

... 1 назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы в 1 год, без штрафа.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору Промышленного районного суда гор. Владикавказа РСО-Алания от 11 декабря 2008 года.

... 1 окончательно назначено 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком в 1 год, без штрафа.

Указанный приговор Постановлением Промышленного районного суда гор. Владикавказа РСО-Алания от 28 июля 2011 года приведен в соответствие с Федеральным законом N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, и ... 1 назначено окончательное наказание 5 лет и 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы в один год, без штрафа.

Постановлением Промышленного районного суда гор. Владикавказа РСО-Алания от 31 марта 2014 года ... 1 от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору от 28 июня 2010 года условно-досрочно освобожден на 1 год 6 месяцев и 21 день.

Назначенное этим приговором наказание ... 1 отбыто 22 октября 2015 года. Однако, по смыслу ст. 86 УК РФ, судимость у него, как лицу, совершившему тяжкое преступление, не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Поэтому, в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ, в действиях ... 1 усматривается опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступление, и ранее осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

В связи с этим, суд первой инстанции, обосновывая размер и вид наказания осужденному ... 1 в виде реального лишения свободы, правильно признал по делу наличие отягчающего его наказание обстоятельства - опасный рецидив преступлений.

По смыслу ч. 2 ст. 68 УК РФ при любом рецидиве преступлений, срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего кодекса.

При назначении наказания ... 1 суд первой инстанции руководствовался также ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначенного лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой квалифицированы действия ... 1, предусматривает наказание от 3 до 10 лет лишения свободы. Максимальное наказание, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, за совершенное ... 1 преступление, возможно до 6 лет и 8 месяцев лишения свободы. Поэтому, назначив ему наказание 6 лет лишения свободы, суд первой инстанции не вышел за рамки требований закона.

... 1 ранее судим, освобождался условно-досрочно от отбывания наказания. Однако он на путь исправления не встал, а вновь совершил умышленное тяжкое преступление. Им совершены активные действия, направленные на совершение инкриминируемого преступления. Так, с целью незаконного приобретения наркотического средства и психотропного вещества выехал в гор. Санкт-Петербург, где незаконно приобрел наркотическое средство героин и психотропное вещество амфетамин, оплатив за них 30.000 руб., перевез их поездом на территорию РСО-Алания, разделил их на части и незаконно хранил в нескольких свертках до момента его задержания.

Кроме того, характеризующим личность осужденного ... 1 является то, что он на момент его задержания сотрудниками УФСКН 04 февраля 2016 года находился в состоянии одурманивания амфетамином, пиравалероном, о чем свидетельствует протокол ... медицинского освидетельствования ... 1 от ... (л.д. 65 т. 1) и его объяснения в суде апелляционной инстанции.

Заключением амбулаторной комиссионной судебной психиатрической экспертизы (по наркологии) ... от ... 1 поставлен диагноз: "Пагубное употребление психоактивных веществ (амфетамин, пиравалерон)". В принудительном лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается. Рекомендовано наблюдение нарколога по месту жительства.

Согласно справки ... от ... администрации поселка Заводской Промышленного муниципального округа гор. Владикавказа РСО-Алания осужденный ... 1 проживает с родителями ... 19, 1951 года рождения и ... 20, 1955 года рождения. (л.д. 19 т. 4).

Родители осужденного ... 1, ... 19 и ... 20, согласно справок ГУ УПРФ в гор. Владикавказе от 25 апреля 2016 года, получают пенсии, соответственно, 10294.91 руб. и 6039.30 руб. (л.д.20-21 т.4).

Определяя ... 1 вид и размер наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, в полной мере принял во внимание характер и общественную опасность совершенного им преступления, сведения о его личности, влияние на условия жизни его семьи, а также отягчающее и все смягчающие его наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается в своей апелляционной жалобе осужденный - признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении престарелых родителей пенсионеров, наличие удовлетворительной характеристики, а также то, что он на учете в РНД и ПНД не состоит.

При изложенных обстоятельствах, с учетом сведений о личности осужденного ... 1, общественной опасности и характера совершенного им преступления, ему назначено справедливое наказание. Именно назначенные ему срок и вид наказания соответствуют целям назначения наказания.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также снижения наказания ... 1, о чем он просит, по делу нет. Поэтому доводы его апелляционной жалобы о суровости назначенного ему наказания судебной коллегией не могут быть приняты во внимание.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, которые бы ставили под сомнение законность приговора, по делу нет. Поэтому приговор суда в отношении ... 1 подлежит оставлению без изменения, а его апелляционная жалоба - оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ,

судебная коллегия

определила:

приговор Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 12 мая 2016 года в отношении ... 1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ... 1 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

...