Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 14 сентября 2016 г. по делу N 33-10909/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего Жабиной Н.А.,

судей Горковенко В.А. и Торшиной С.А.,

при секретаре Лапиной И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора "адрес" в интересах субъекта Российской Федерации - "адрес" и неопределенного круга лиц к Курышкину В. П. о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

по апелляционному представлению прокурора "адрес",

на решение Краснослободского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

признать отсутствующим зарегистрированное право собственности Курышкина В. П. на земельный участок с кадастровым номером N " ... ", расположенный по адресу: "адрес", садоводческое некоммерческое товарищество "Судостроитель", участок N " ... ", площадью 889,0 кв. м.

В удовлетворении исковых требований прокурора "адрес" в интересах субъекта Российской Федерации - "адрес" и неопределенного круга лиц к Курышкину В. П. об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером N " ... " расположенного по адресу: "адрес", садоводческое некоммерческое товарищество "Судостроитель", участок N " ... ", площадью 889,0 кв. м, и его возврате "адрес" - отказать.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Горковенко В.А., прокурора Стрельникову В.В., поддержавшую заявление об отзыве апелляционного представления и прекращении апелляционного производства, Курышкина В.П., представителей Курышкина В.П. по доверенности Родину М.В. и Стоян О.В., председателя правления СНТ "Судостроитель" Головко Н.В., не возражавших против прекращения апелляционного производства по делу, судебная коллегия по гражданским делам

УСТАНОВИЛА:

прокурор "адрес" в интересах неопределенного круга лиц и субъекта РФ "адрес" обратился в суд с иском к Курышкину В. П. об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка и признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок.

В обосновании иска прокурор указал, что прокуратурой "адрес" проведена проверка соблюдения администрацией Среднеахтубинского муниципального района требований земельного законодательства при предоставлении в собственность гражданам земельных участков. В ходе проверки было установлено, что постановлением главы администрации Среднеахтубинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ N " ... " принято решение о предоставлении Курышкину В. П. в собственность (за плату) земельного участка, расположенного по адресу: "адрес", СНТ " Судостроитель", участок N " ... ", площадью 889,0 кв. м ДД.ММ.ГГГГ между администрацией "адрес" и Курышкиным В.П. заключен договор купли-продажи указанного земельного участка, и по акту приема-передачи земельный участок передан органом местного самоуправления Курышкину В. П. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права собственности Курышкина В.П. на земельный участок с кадастровым номером N " ... " расположенный по адресу: "адрес", садоводческое некоммерческое товарищество "Судостроитель", участок N " ... ", площадью 889,0 кв. м. Данный земельный участок полностью входит в границы природного парка "Волго-Ахтубинская пойма", в связи с чем, он является государственной собственностью "адрес". Администрация Среднеахтубинского муниципального района "адрес" была не вправе распоряжаться указанным земельным участком. Полагает, что поскольку спорный земельный участок выбыл из владения "адрес" в результате распоряжения им неуполномоченным лицом, он подлежит истребованию из чужого незаконного владения Курышкина В. П. и возвращению собственнику.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил истребовать из чужого незаконного владения Курышкина В.П. земельный участок с кадастровым номером N " ... " расположенный по адресу: "адрес", садоводческое некоммерческое товарищество "Судостроитель", участок N " ... ", площадью 889,0 кв. м, и возвратить его "адрес"; - признать отсутствующим зарегистрированное право собственности Курышкина В.П. на земельный участок с кадастровым номером 34:28:130009:203, расположенный по адресу: "адрес", садоводческое некоммерческое товарищество "Судостроитель", участок N " ... ", площадью 889,0 кв. м.

Суд постановилуказанное выше решение.

В апелляционном представлении прокурор "адрес" оспаривает законность и обоснованность вынесенного судебного акта, ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, в связи с чем, просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

До начала судебного разбирательства апелляционной инстанцией, от прокурора "адрес" поступило письменное заявление об отзыве апелляционного представления и прекращении производства по делу.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N " ... " "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", предусмотрено, что судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Иные лица, участвующие в деле, постановленное судом первой инстанции решение, не обжаловали.

Поскольку имеет место отказ от апелляционного представления, уже принятого к производству судом апелляционной инстанции, но еще не рассмотренного по существу, судебная коллегия, полагает необходимым принять отказ прокурора "адрес" от апелляционного представления и прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора на решение Краснослободского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ прокурора "адрес" от апелляционного представления на решение Краснослободского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по апелляционному представлению прокурора "адрес" на решение Краснослободского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора "адрес" в интересах субъекта Российской Федерации - "адрес" и неопределенного круга лиц к Курышкину В. П. о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения - прекратить.

Председательствующий: подпись

Судьи: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Волгоградского областного суда Горковенко В.А.