Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Образцова О.В.,
судей Теплова И.П., Белозеровой Л.В.,
при секретаре Кипиной Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя конкурсного управляющего Акционерного коммерческого банка "ПРОБИЗНЕСБАНК" (открытое акционерное общество) по доверенности Клементьева Е.А. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 20 апреля 2016 года, которым взыскана с Акционерного коммерческого банка "ПРОБИЗНЕСБАНК" (открытое акционерное общество) в пользу Морозова С.Б. задолженность по заработной плате за август 2015 года в размере 5167 рублей 73 копейки, за октябрь 2015 года в размере 4606 рублей 13 копеек, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, всего взыскано 14 773 рубля 86 копеек.
В удовлетворении остальной части иска Морозову С.Б. отказано.
Взыскана с Акционерного коммерческого банка "ПРОБИЗНЕСБАНК" (открытое акционерное общество) государственная пошлина в размере 700 рублей.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Образцова О.В., объяснения Морозова С.Б., представителя Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Суденкова И.А., судебная коллегия
установила:
Морозов С.Б. состоит в трудовых отношениях с Акционерным коммерческим банком "ПРОБИЗНЕСБАНК" (открытое акционерное общество) (далее - ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК", банк) в должности ... кредитно-аналитической службы кредитно-кассового офиса "Вологодский".
Ссылаясь на наличие задолженности по заработной плате, 01 октября 2015 года Морозов С.Б. обратился в суд с иском к ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК", с учетом уточнения исковых требования просил взыскать задолженность по заработной плате и время вынужденного прогула в размере 58 896 рублей 35 копеек, компенсацию морального вреда 200 000 рублей.
В обоснование заявленных требований указал, что 12 августа 2015 года у банка была отозвана лицензия на осуществление банковских операций, в связи с задержкой выплаты заработной платы 25 августа 2015 года он уведомил работодателя о приостановлении работы с 31 августа 2015 года. До настоящего времени заработная плата не выплачена.
В судебном заседании истец Морозов С.Б. уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что заработная плата за август, в размере, начисленном ответчиком, и оплата за приостановление работы за сентябрь выплачены ответчиком в октябре 2015 года.
Представитель ответчика АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" (ОАО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в судебное заседание не явился.
Судом принято приведенное решение.
В апелляционной жалобе представитель конкурсного управляющего АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" (ОАО) по доверенности Клементьев Е.В. ставит вопрос об отмене решения суда, указывая на отсутствие задолженности по заработной плате перед Морозовым С.Б.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив возражения Морозова С.Б., полагает, что решение подлежащим отмене в части по мотиву неправильного применения норм материального права.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования в части взыскания с ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" в пользу истца задолженности по заработной плате за август 2015 года в размере 5167 рублей 73 копейки, суд, руководствуясь статьями 22, 129, 135 Трудового кодекса Российской Федерации, проанализировав условия трудового договора и дополнительных соглашений к нему, Положение об оплате труда сотрудников ОАО АКБ "Пробизнесбанк", исходил из того, что за период с 01 августа 2015 года по 12 августа 2015 года заработная плата истцу выплачена без учета ежемесячной премии в размере 15 495 рублей.
С указанным выводом судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что в соответствии с трудовым договором от "ДАТА" Морозов С.Б. и дополнительными соглашениями к нему, истцу установлен должностной оклад в размере 6000 рублей в месяц, районный коэффициент к заработной плате 1,15, персональная надбавка не установлена (л.д. 10-14).
Согласно Положению об оплате труда сотрудников ОАО АКБ "Пробизнесбанк", утвержденного 12 марта 2015 года приказом ОАО АКБ "Пробизнесбанк" от 12 марта 2015 года N 470, оплата труда работников банка включает в себя должностной оклад, а так же ежемесячные премии (бонусы), единовременные премии, премии за выполнение бизнес-планов и других количественных и качественных показателей, премии по итогам работы за квартал, полугодие, год (л.д. 16-23).
В целях усиления материальной заинтересованности работников банка в результатах своего труда и повышения ответственности работников в решении задач, стоящих перед банком, используются системы премирования, в том числе ежемесячная премия (бонус). Выплата премии осуществляется в соответствии с действующими положениями о премировании сотрудников структурных подразделений банка, определяющими критерии оценки качества выполнения работы (пункт 4 и пункт 4.2.1 Положения).
В соответствии с пунктом 6.5 Положения о порядке расчета бонуса сотрудников отделений ДРБ, занимающихся кредитованием физических лиц, выплата бонусов производится на основании соответствующего приказа, подготовленного ответственным сотрудником Отдела трудовых отношений и заработной платы Управления работы с персоналом (л.д. 159-161).
Из материалов дела следует, что приказа о премировании Морозова С.Б. в августе 2015 года не издавалось. Данное обстоятельство так же подтверждается письмом государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" от 09 августа 2016 года, на которую возложены функции временной администрации ответчика. Доказательств обратного истцом в суд первой и апелляционной инстанций не представлено.
Принимая во внимание, что заработная плата за август 2015 года, исходя из должностного оклада и районного коэффициента, выплачена истцу в полном объеме, учитывая, что приказ о выплате соответствующих премий (бонусов), начисленных за августа 2015 года, в отношении Морозова С.Б. работодателем на основании Положения о порядке расчета бонуса не издавался, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о правомерности исковых требований в части взыскания задолженности по заработной плате за период с 01 августа 2015 года по 12 августа 2015 года.
С учетом изложенного, решение суда в указанной части подлежит отмене с принятием судебной коллегией по делу в этой части нового решения об отказе в удовлетворении данных исковых требований.
Разрешая исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате за октябрь 2015 года, суд, руководствуясь положениями статьи 136, части 2 статьи 157 Трудового кодекса Российской Федерации, установив период приостановления работы, правомерно пришел к выводу об их удовлетворении и взыскании в пользу истца задолженности в размере 4606 рублей 13 копеек.
С произведенным судом расчетом судебная коллегия соглашается.
Доводы апелляционной жалобы не содержат аргументов, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции в указанной части.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда Вологодской области от 20 апреля 2016 года в части взыскания с Акционерного коммерческого банка "ПРОБИЗНЕСБАНК" (открытое акционерное общество) в пользу Морозова С.Б. задолженности по заработной плате за август 2015 года в размере 5167 рублей 73 копейки отменить.
Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении указанных исковых требований Морозову С.Б. отказать.
Решение Вологодского городского суда Вологодской области от 20 апреля 2016 года в части взыскания с Акционерного коммерческого банка "ПРОБИЗНЕСБАНК" (открытое акционерное общество) в пользу Морозова С.Б. общей суммы изменить, снизив с 14773 рублей 86 копеек до 9606 рублей 13 копеек.
В остальном решение Вологодского городского суда Вологодской области от 20 апреля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя конкурсного управляющего Акционерного коммерческого банка "ПРОБИЗНЕСБАНК" (открытое акционерное общество) по доверенности Клементьева Е.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: О.В. Образцов
Судьи: И.П. Теплов
Л.В. Белозерова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.