Апелляционное определение Восточно-Сибирского окружного военного суда от 18 августа 2016 г. по делу N 33а-232/2016

Апелляционное определение Восточно-Сибирского окружного военного суда Забайкальского края от 18 августа 2016 г. по делу N 33а-232/2016

Восточно-Сибирский окружной военный суд в составе:

судьи-председательствующего Соседова Д.Е.,

судей-Бояркина Д.А. и Конфеты В.Л.,

при секретаре судебного заседания Доржижаповой Д.Д. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего пункта отбора на военную службу по контракту "адрес" подполковника Алексеева И.В. об оспаривании действий начальника отделения территориального города Улан-Удэ Федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ОТ города Улан-Удэ ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ), связанных с отказом в выдаче справки о сдаче служебного жилого помещения, по апелляционной жалобе административного ответчика врио начальника ОТ города Улан-Удэ ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ И. на решение Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 27 мая 2016 года.

Заслушав доклад судьи Конфеты В.Л., окружной военный суд

установил:

Алексеев 25 февраля 2016 года обратился с заявлением в ОТ города Улан-Удэ ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ о выдаче справки установленного образца о сдаче им служебного жилого помещения расположенного по адресу: "адрес", в чем ему было отказано.

Считая свои права нарушенными, Алексеев обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ в выдаче справки о сдаче служебного жилого помещения и возложить на должностное лицо обязанность по выдаче указанной справки.

Улан-Удэнский гарнизонный военный суд решением от 27 мая 2016 года административное исковое заявление удовлетворил.

В апелляционной жалобе врио начальника отделения территориальное г. Улан-Удэ ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ И., выражая несогласие с принятым решением, просит его отменить и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

Исследовав материалы дела, окружной военный суд приходит к следующему.

Как видно из оглашённой в суде первой инстанции резолютивной части обжалуемого решения, судом была возложена обязанность на начальника ОТ города Улан-Удэ ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ в 30-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, выдать Алексееву И.В. справку о сдаче служебного жилого помещения, о чем сообщить в суд и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Из протокола судебного заседания от 27 мая 2016 года и аудиозаписи данного судебного заседания следует, что резолютивная часть решения была оглашена и соответствует резолютивной части имеющейся в материалах дела (л.д. 100).

Вместе с тем, при составлении мотивированного решения суда в резолютивной его части допущена описка и не указаны действия, которые надлежит совершить административному ответчику, а именно: "выдать Алексееву И.В. справку о сдаче служебного жилого помещения" (л.д. 105).

В соответствии с ч. 2 ст. 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Таким образом, по настоящему делу имеется необходимость в исправлении допущенных в этом решении описок, при этом данный вопрос разрешается судом первой инстанции, принявшим обжалуемое решение, следовательно, имеются препятствия для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах окружной военный суд приходит к выводу о возвращения жалобы вместе с делом в суд первой инстанции для исправления допущенных описок в соответствии со ст. 184 КАС РФ.

Руководствуясь ст. 184, 311 КАС РФ, окружной военный суд

определил:

административное дело по административному исковому заявлению Алексеева И.В. с апелляционной жалобой административного ответчика на решение Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 27 мая 2016 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Улан-Удэнский гарнизонный военный суд для исправления допущенной описки в соответствии со ст. 184 КАС РФ.

Судья-председательствующий

Судьи: