Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 24 августа 2016 г. по делу N 33-14627/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего судьи Ткаченко Л.И.,

судей: Малиновского В.В., Мельник Н.И.,

при секретаре Бубашвили И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котина В.Б. к Товариществу собственников жилья N 65, третье лицо МУП "Управление "Водоканал" об обязании признать прибор учета воды введенным в эксплуатацию, компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе Котина В.Б. на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 03 июня 2016 года. Заслушав доклад судьи Малиновского В.В., судебная коллегия

установила:

Котин В.Б. обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья N 65, третье лицо МУП "Управление "Водоканал" об обязании признать прибор учета воды введенным в эксплуатацию, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что на основании постановления Администрации г. Таганрога НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 30.06.1999 г. он является собственником квартиры N 75 в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

Управление жилым многоквартирным домом, в котором расположена принадлежащая ему квартира, осуществляет ответчик - Товарищество собственников жилья-65.

В его квартире установлены приборы учёта воды. Приборы учёта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, установленные в его квартире, 15.04.2015 г. прошли поверку без демонтажа на месте эксплуатации. Пломбы госповерителя и пломбы в местах присоединения имеются и в ходе поверки нарушены не были.

Срок очередной поверки данных приборов 15.04.2020 г.

24.04.2015 г. Свидетельства о поверке НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ФБУ "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в г. Таганроге Ростовской области" он направил в адрес ответчика ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении.

Прибор учёта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН установлен в его квартире 19 апреля 2015 г. Срок очередной поверки данного прибора 01.03.2017 г.

24.04.2015 г. в адрес ответчика ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении направлены паспорт данного прибора учёта и заявка на его ввод в эксплуатацию.

В установленные сроки ответчик заявку не рассмотрел, в предложенные в заявке дату и время для ввода в эксплуатацию приборов учёта не явился, иные дату и время ввода в эксплуатацию приборов учёта ему не предложил.

С мая 2015 г. по настоящее время он оплачивает коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению по показаниям приборов учёта воды в соответствии с фактическим потреблением ежемесячно и в полном объёме. Однако ответчик продолжает начислять ему оплату за водоснабжение по нормативу.

В нарушение Федерального закона N ФЗ-59 от 02.05.20006 г. "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", ст. 148 ЖК РФ, п. 13 Устава ТСЖ-65 председатель правления С.Н.В. от получения направленных им писем в адрес ТСЖ, уклоняется, его обращения к рассмотрению не принимает, давая немотивированные отказы, реагируя бездействием.

Им предпринимались неоднократные попытки вручить С.Н.В. претензию. 22.09.2015 г. в часы приёма была произведена видеозапись, зафиксировавшая отказ С.Н.В. принимать претензию.

В адрес ответчика 23.09.2015 г. ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении в порядке досудебного урегулирования он направил претензию с требованием начислять оплату за холодное и горячее водоснабжение по показаниям приборов учёта. Однако ответчик, согласно сведениям ФГУП "Почта России", от получения претензии уклонился. В период с мая 2015 г. по настоящее время ответчик нарушает его права и законные интересы, чиня препятствия в получении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В период с мая 2015 г. по настоящее время доля его расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи составляла 25% в неотопительный период и 30% в отопительный период, т.е. с мая по декабрь 2015 г. превышала установленные 15%, а с января 2016 г. по настоящее время превышает 20%, установленные Постановлением Правительства Ростовской области от 09.12.2015 г. N 158 "О внесении изменений в некоторые постановления Правительства Ростовской области".

Однако суммы, начисляемые ему ответчиком, расходятся с суммами, начисляемыми истцом за фактическое потребление воды по показаниям приборов учёта, что формально выглядит как задолженность. В случае если бы он целью предотвращения возникновения задолженности и реализации своего законного права на субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, оплатил сумму, начисленную ответчиком за водоснабжение по нормативу, ответчик получил бы за период с мая 2015 г. по апрель 2016 г. из регионального бюджета за фактически непотреблённую воду сумму в размере 25 274 рубля 46 копеек.

За период с июня 2015 г. по январь 2016 г. региональный бюджет, оплачивая ему субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, понёс бы материальный ущерб в размере 41 772 рубля 60 копеек.

За невыполнение предписаний, согласно которым ответчик обязан привести платёжный документ в соответствие с требованиями законодательства, в отношении С.Н.В. Госжилинспекцией области возбуждено административное производство по ст. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН КоАП РФ; основание: исх. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 28.03.2016.

По данному делу им понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, почтовые расходы по отправке заявления в сумме 147 рублей 59 копеек, почтовые расходы по отправке претензии в сумме 145 рублей 23 копейки.

Истец просил суд обязать Товарищество собственников жилья-65 признать прибор учёта воды НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН введённым в эксплуатацию с даты направления заявки 24 апреля 2015 г.; обязать Товарищество собственников жилья-65 произвести перерасчёт начисленной ему платы за услуги по холодному и горячему водоснабжению и водоотведению согласно показаниям приборов учёта воды с мая 2015 г. по март 2016 г. включительно; обязать Товарищество собственников жилья-65 начислять ему с апреля 2016 г. плату за холодное и горячее водоснабжение и водоотведение согласно показаниям приборов учёта воды; взыскать с Товарищества собственников жилья-65 в его пользу компенсацию за нанесённый моральный вред и материальный ущерб в размере 50 000 рублей; в случае удовлетворения исковых требований взыскать с ТСЖ-65 в его пользу судебные расходы в сумме 592 рубля 82 копейки.

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 03 июня 2016 года в удовлетворении исковых требований Котину В.Б. было отказано.

С таким решением не согласился Котин В.Б. и обратился в суд с апелляционной жалобой.

Суд неправильно, по мнению апеллянта, определилобстоятельства, имеющие значение для дела.

В судебном заседании первой инстанции председатель правления ТСЖ-65 С.Н.В. утверждает он, признала, что в исковой период истец обращался к ней с письменным заявлением о введении индивидуальных приборов учёта воды в эксплуатацию (протокол судебного заседания от 13 мая 2016 г., с. 6; л. д. 92). Однако суд не дал данному доказательству надлежащей оценки.

В материалы дела, по мнению апеллянта, не представлено доказательств исполнения ответчиком требований ст. ст. 8, 9 ФЗ N 59 от 02.05.2016 г. "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ", из чего следует, что в нарушение ст. ст. 138, 148 ЖК РФ, п. 13 Устава ТСЖ-65 ответчик бездействовал.

Вывод суда о том, что он направил заявку не по месту нахождения ТСЖ-65, считает апеллянт, не соответствует обстоятельствам дела.

В судебном заседании первой инстанции было установлено, что постоянно действующий исполнительный орган ТСЖ-65 фактически находится по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, то есть по адресу, какой был указан им при отправлении заказного письма в ТСЖ.

В нарушение ст. 57 ГПК РФ, считает Котин В.Б., суд не оказал ему содействия в собирании и истребовании доказательств - отказал в удовлетворении ходатайства о вызове свидетелей (л. д. 111) и в удовлетворении ходатайства о направлении запроса в отделение ФГУП "Почта России" (л.д. 112). Полученными при содействии суда доказательствами было бы подтверждено, что работникам почтового отделения известно место нахождения исполнительного органа ТСЖ-65 и что доставка корреспонденции данному адресату осуществляется.

Суд, по мнению апеллянта, необоснованно отказал ему в исследовании видеодоказательств, не учёл представленные им доказательства тому, что ответчик уклоняется от получения корреспонденции. Обращает внимание на то, что в судебном заседании он представлял суду для обозрения конверты со своими обращениями в адрес ТСЖ-65 в количестве семи штук, возвращённые ФГУП "Почта России" по истечении срока хранения.

По мнению апеллянта, суд неправильно истолковал п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354.

Граждане, считает апеллянт, не ограничены в выборе лица, осуществляющего опломбировку приборов учёта, и могут отказаться от данных услуг со стороны управляющей компании в случае, если в результате опломбировки приборов учёта не управляющей компанией последняя будет ссылаться на это обстоятельство и осуществлять действия, ущемляющие потребителя её услуг (в частности, отказываться принять показания таких приборов учёта в качестве расчётных), то потребитель вправе защищать свои права предусмотренными законом способами - обратиться в суд.

В материалах гражданского дела, утверждает апеллянт, представлены доказательства тому, что ответчик имел копии паспортов его приборов учёта.

Суд, считает апеллянт, необоснованно не принял во внимание показания третьей стороны - специалиста МУП "Управление "Водоканал", который подтвердил в судебном заседании, что основанием для ввода в эксплуатацию прибора учёта воды является наличие действующей поверки.

В его квартире, утверждает апеллянт, установлены приборы учёта воды в количестве 4-х штук: СГВ-N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Все счётчики находятся в исправном состоянии, межповерочные интервалы не истекли. Обращает внимание судебной коллегии на то, что согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта.

Приборы учёта СГВ-15 зав. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН установлены и опломбированы в его квартире 19.12.2005 г. МУП "Управление "Водоканал" (копия акта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, л. д. 63). Данные приборы 15.04.2015 г. прошли поверку без демонтажа на месте эксплуатации. Пломбы установлены и в ходе поверки не нарушены (копии актов о подготовке к проведению поверки, л.д. 38-39). Срок очередной поверки данных приборов - 15.04.2020 г. (копии свидетельств о поверке НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ФБУ "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в г. Таганроге Ростовской области", (л. д. 7).

Прибор учёта СГВ-15 зав. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН установлен им 19 апреля 2015 года.

Данный прибор прошёл первичную поверку на предприятии-изготовителе, на приборе установлена пломба с клеймом госповерителя, в паспорте прибора имеется отметка о поверке. Срок очередной поверки данного прибора - 01.03.2017 г. (копия паспорта, л. д. 8).

В соответствии с п. 81 Правил он 24.04.2015 г. направил в адрес ответчика заявку на ввод квартирного прибора учёта воды в эксплуатацию с приложением.

В нарушение п. 81.1 Правил в установленные сроки ответчик заявку не рассмотрел, в предложенные в заявке дату и время для ввода в эксплуатацию приборов учета не явился, иные дату и время ввода в эксплуатацию приборов учёта собственнику не предложил.

Просит решение Таганрогского городского суда от 03.06.2016 г. отменить.

Принять по делу новое решение, которым удовлетворить его исковые требования в полном объёме.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав Котина В.Б., представителей ТСЖ N 65 Кучеренко Ю.В., Скогореву Н.В., исследовав материалы дела, признав возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о том, что доводы Котина В.Б. частично заслуживают внимания.

Судом первой инстанции установлено и не оспаривается сторонами, что на основании постановления Администрации г. Таганрога НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 30.06.1999 г. Котин В.Б. является собственником квартиры N 75 АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

Управление жилым многоквартирным домом, в котором расположена принадлежащая Котину В.Б. квартира, осуществляет Товарищество собственников жилья-65.

В его квартире установлены приборы учёта воды в количестве 4-х штук: СГВ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Все счётчики находятся в исправном состоянии, межповерочные интервалы не истекли.

Приборы учёта СГВ-15 заводские номера НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН установлены и опломбированы в его квартире 19.12.2005 г. МУП "Управление "Водоканал" (копия акта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, л. д. 63). Данные приборы 15.04.2015 г. прошли поверку без демонтажа на месте эксплуатации, что подтверждается актами о подготовке к проведению поверки (л.д. 38-39), Свидетельствами о поверке НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ФБУ "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в г. Таганроге Ростовской области" (л. д. 7).

Срок очередной поверки данных приборов - 15.04.2020 г.

На указанных приборах учета имеются пломбы, которые в ходе поверки не нарушались

Прибор учёта СГВ-15 заводской НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН установлен в квартире Котина В.Б. взамен вышедшего из строя 19 апреля 2015 года.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 80 раздела У1 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами, что установленные в квартире Котина В.Б. приборы учета прошли проверку и пригодны для использования для учета объема (количества) потребляемых коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом помещении.

Предоставленные Котиным В.Б. Свидетельства о поверке НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ФБУ "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в г. Таганроге Ростовской области" не оспорены, как не оспорена и правомерность использования четвертого прибора учёта СГВ-15 заводской НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН установленного в квартире Котина В.Б. взамен вышедшего из строя 19 апреля 2015 года, который прошёл первичную поверку на предприятии-изготовителе, на котором установлена пломба с клеймом госповерителя, в паспорте прибора имеется отметка о поверке.

Таким образом, согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, плату за коммунальные услуги Котин В.Б. имеет право уплачивать по показаниям указанных приборов учета.

Согласно п. 81 раздела У11 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Котин В.Б. 24.04.2015 г. ценным письмом в адрес ТСЖ-65 он направил Свидетельства о поверке N/ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ФБУ "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в г. Таганроге Ростовской области", паспорт прибора учёта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН установлен в его квартире 19 апреля 2015 г. и заявку на его ввод в эксплуатацию.

Указанный факт подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком (ответчик оспаривает факт получения заявки Котина В.Б. на ввод прибора в эксплуатацию и паспорта прибора).

Согласно п. 2 п. 81 раздела У11 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

В заявке указывается следующая информация:

сведения о потребителе (для физического лица - фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон, для юридического лица - наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации, контактный телефон);

предлагаемая дата и время ввода установленного прибора учета в эксплуатацию;

тип и заводской номер установленного прибора учета, место его установки;

сведения об организации, осуществившей монтаж прибора учета;

показания прибора учета на момент его установки;

дата следующей поверки.

К заявке прилагаются копия паспорта на прибор учета, а также копии документов, подтверждающих результаты прохождения последней поверки прибора учета (за исключением новых приборов учета).

Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная со дня, следующего за днем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.

Согласно п. 81(1) раздела У11 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", исполнитель обязан рассмотреть предложенные в заявке дату и время осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию и в случае невозможности исполнения заявки в указанный срок согласовать с потребителем иные дату и время проведения ввода в эксплуатацию установленного прибора учета.

В случае если исполнитель не явился в предложенные в заявке дату и время для осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию или иные согласованные с потребителем дату и время и (или) предложенные исполнителем новые дата и время были позднее сроков, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты направления в адрес исполнителя заявки, отвечающей требованиям, установленным пунктом 81 настоящих Правил, и с этой даты его показания учитываются при определении объема потребления коммунальных услуг (п. 81(2).

Учитывая, что исполнитель не явился в предложенные в заявке дату и время для осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию, не предложил и не согласовал с потребителем иные дату и время для осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию, факт того, что к направленной в адрес ТСЖ-65 заявке Котина В.Б. были приложены надлежащие копии документов, предусмотренные п. 2 п. 81 раздела У11 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, то есть, что заявка Котина В.Б. отвечала требованиям, установленным пунктом 81 Правил, надлежащими относимыми и допустимыми доказательствами опровергнут ответчиком не был, установленные в квартире Котина В.Б. приборы учета должны считаться в соответствии с Правилами введенными в эксплуатацию с даты направления в адрес исполнителя заявки и с этой даты их показания должны учитываться при определении объема потребления коммунальных услуг (п. 81(2). Поэтому в этой части иск Котина В.Б. должен быть удовлетворен.

Что касается возражений ТСЖ-65 на иск о том, что истцом неверно был указан юридический адрес ТСЖ-65 - вместо АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН на конверте отправителем было указано АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в связи с чем, по утверждению ответчика он не получил направлявшихся в его адрес заказных писем Котина В.Б., и к заявке, как утверждает ответчик, в нарушение п. 81 раздела У11 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 не были приложены копии паспортов приборов учета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, то указанное не может служить основанием для нарушения права Котина В.Б. по оплате за коммунальные услуги по приборам учета, которые в предусмотренном порядке прошли поверку, признаны пригодными для учета при определении объема потребления коммунальных услуг, Котину В.Б. на это выданы надлежащие документы.

Решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 03 июня 2016 года подлежит отмене. По делу должно быть принято новое решение об удовлетворении иска Котина В.Б. к Товариществу собственников жилья N 65 частично.

Установленные в квартире Котина В.Б. по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН приборы учета воды под номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН должны быть признаны введенными в эксплуатацию с 24 апреля 2015 г.; на Товарищество собственников жилья-65 должна быть возложена обязанность произвести перерасчёт начисленной Котину В.Б. платы за услуги по холодному и горячему водоснабжению и водоотведению согласно показаниям указанных приборов учёта воды с 24 апреля 2015 г. по март 2016 г. включительно; а также с 24 апреля 2016 г. производить начисление Котину В.Б. платы за холодное и горячее водоснабжение и водоотведение согласно показаниям указанных приборов учёта воды.

В удовлетворении остальной части исковых требований Котину В.Б. должно быть отказано.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что истцом не предоставлено надлежащих относимых и допустимых доказательств тому, что ТСЖ-65 действительно получило его заявку на ввод в эксплуатацию прибора учета, уклонялось от получения его заявок и в связи с этим им понесены убытки, не повторяя эти обоснования суда первой инстанции.

Согласно ст. 16 ФЗ от 02.05.2006 г. N 59 "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.

Так как истцом не было предоставлено надлежащих относимых и допустимых доказательств тому, что ТСЖ-65 действительно получило его заявку, уклонялось от получения его заявок и в связи с этим им понесены убытки, в удовлетворении иска о взыскании морального вреда и материального ущерба в размере 50 000 руб. в порядке ст. 16 ФЗ от 02.05.2006 г. N 59 "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" Котину В.Б. должно быть отказано.

Руководствуясь ст. ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 03 июня 2016 года отменить.

Принять по делу новое решение, которыми иск Котина В.Б. к Товариществу собственников жилья N 65 удовлетворить частично.

Признать установленные в квартире Котина В.Б. по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН приборы учета воды под номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН введенными в эксплуатацию с 24 апреля 2015 г.;

обязать Товарищество собственников жилья-65 произвести перерасчёт начисленной Котину В.Б. платы за услуги по холодному и горячему водоснабжению и водоотведению согласно показаниям указанных приборов учёта воды с 24 апреля 2015 г. по март 2016 г. включительно;

обязать Товарищество собственников жилья-65 с 24 апреля 2016 г. производить начисление Котину В.Б. платы за холодное и горячее водоснабжение и водоотведение согласно показаниям указанных приборов учёта воды.

В удовлетворении остальной части исковых требований Котину В.Б. отказать.

Мотивированное определение изготовлено 02 сентября 2016 года.

Председательствующий

судьи:

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.