Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи Колбиной Т.П.,
судей Григоровой Ж.В. и Радовиля В.Л.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о выселении и снятии с регистрационного учета,
по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Нахимовского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ,
заслушав доклад судьи Севастопольского городского суда Радовиля В.Л.,
установила:
ФИО2 обратился в суд с иском о выселении ФИО1 из "адрес" в "адрес" без предоставления другого жилого помещения.
Решением Нахимовского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано и ФИО1 предоставлено право пользования жилым помещением, на срок два года со дня вступления решения суда в законную силу, после чего прекратить право пользования жилым помещением и выселить со снятием с регистрационного учета.
Указанное решение обжалуется в апелляционном порядке ФИО2, в апелляционной жалобе которого заявлено требование об отмене решения Нахимовского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и удовлетворении исковые требований в полном объеме.
Нахимовским районным судом "адрес" в суд апелляционной инстанции направлено ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения, в связи с поступившей апелляционной жалобой ФИО1 на решение Нахимовского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ
Из разъяснений, содержащихся в абзаце 4 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Учитывая изложенное, наличие апелляционной жалобы на оспариваемое решение суда, поданной ФИО1 судебная коллегия полагает необходимым снять настоящее дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о выселении и снятии с регистрационного учета, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статей 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Председательствующий: Т.П. Колбина
Судьи: Ж.В. Григорова
В.Л. Радовиль
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.