Апелляционное определение СК по административным делам Севастопольского городского суда от 26 июля 2016 г. по делу N 33а-2233/2016

Судебная коллегия по административным делам Севастопольского городского суда в составе:

Председательствующего: Дудкиной Т.Н.,

судей: Артамоновой Т.А., Устинова О.И.

при секретаре: Кондратовой Е.В.

при участии:

представителя административного ответчика ФИО1,

заинтересованного лица Рудаковой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Рудакова Ю.М. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Гагаринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Севастополю Ореховой Н.М. , Отделу судебных приставов по Гагаринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Севастополю, заинтересованное лицо - Рудакова Т.И. о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, по апелляционной жалобе Рудакова Ю.М. на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 19 мая 2016 года.

Заслушав доклад судьи Дудкиной Т.Н., выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия, -

УСТАНОВИЛА:

В апреле 2016 года Рудаков Ю.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Гагаринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю Ореховой Н.М. о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным. Просит: обязать судебного пристава-исполнителя признать пенсионные выплаты за январь 2016 г. в сумме 19446.34 рублей, за февраль 2016 г. в сумме 19446.34 рублей, за март 2016 г. в сумме 19446.34 доходами Рудакова Ю.М.; признать постановление судебного пристава исполнителя ОСП по Гагаринскому району г. Севастополя УФССП России - Ореховой Н.М. о расчете задолженности по алиментам от 04.04.2016 года, незаконным, нарушающим права и законные интересы Рудакова Ю.М.; обязать старшего судебного пристава исполнителя ОСП по Гагаринскому району г. Севастополя УФССП России устранить нарушения прав, свобод и законных интересов Рудакова Ю.М. и отменить постановление от 04.04.2016 года о перерасчете задолженности по алиментам.

Требования обоснованы тем, что в связи с незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, связанными с осуществлением расчета задолженности, нарушаются права истца.

Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 19 мая 2016 года в удовлетворении административного иска Рудакова Ю.М. - отказано.

На данное решение административным истцом подана апелляционная жалоба, которая мотивирована нарушением судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Апеллянт в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела.

В судебном заседании представитель административного ответчика, заинтересованное лицо в удовлетворении жалобы возражали, просили оставить решение суда первой инстанции без изменения.

Заслушав судью-докладчика, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении искового заявления, суд первой инстанции исходил из того, что постановление о расчете задолженности вынесено судебным приставом-исполнителем правомерно, расчет задолженности выполнен в соответствии с законодательными нормами, исходя из размера средней заработной платы в РФ на период взыскания.

Коллегия судей соглашается с решением суда первой инстанции и, проверяя его на соответствие требованиям части 1 статьи 176 КАС РФ, указывает следующее.

Судом первой инстанции установлено, что 04 апреля 2016 года постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Гагаринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю Ореховой Н.М. был осуществлен расчет суммы задолженности по алиментам должнику - Рудакову Ю.М. на основании исполнительного листа N от 12.02.2010 года, выданного Гагаринским районным судом города Севастополя.

Статья 81 Семейного кодекса РФ определяет, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в определенном размере.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

Согласно ч. 3, 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности по алиментам определяется судебным приставом исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст. 102 п.п. 2, 3 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Исходя из системного толкования положений статей 81, 113 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктов 2, 3 статьи 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя, расчет которой производится в размере определенном судебным актом или соглашением сторон из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого выплата алиментов не производилась. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Апелляционным рассмотрением установлено, что Рудаков Ю.М. с 30.05.2014 г. зарегистрирован в реестре адвокатов ГУ Минюста России по РК и г. Севастополю в качестве адвоката. Следовательно, с этого времени он осуществляет адвокатскую деятельность, получает от этой деятельности доход и в силу положений статьи 81 Семейного кодекса РФ, обязан ежемесячно выплачивать алименты с дохода от адвокатской деятельности.

В соответствии с п. 5.1 главы V "Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов" (утв. ФССП России 19.06.2012 N 01-16) регламентирующим порядок исчисления судебным приставом-исполнителем расчета задолженности по алиментам, в случае, если должник, обязанный уплачивать алименты, не работал или не представил документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (ч. 3 ст. 102 Закона, ст. 113 СК РФ). В данном случае моментом взыскания задолженности будет являться дата фактического погашения должником задолженности.

При предъявлении судебному приставу-исполнителю декларации о доходах должника - индивидуального предпринимателя в случае увеличения его дохода размер алиментов (задолженности) подлежит перерасчету (п.5.3).

Учитывая, что судебным решением определены ежемесячные выплаты по алиментам от получаемого дохода, основания для неосуществления таких выплат от адвокатской деятельности у административного истца не имеется.

Основываясь на вышеуказанных правовых нормах, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что расчет задолженности произведен судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями закона.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, и не дают оснований для отмены обжалуемого судебного акта, принятого с соблюдением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 308, 309 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 19 мая 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Рудакова Ю.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: