Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 18 августа 2016 г. по делу N 33-6122/2016

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Ишимова А.А.,

судей Кульковой С.И., Назарука М.В.,

при секретаре Дубыниной Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (ФИО)1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - ГУ-УПФ РФ в г. Нижневартовске), ПАО "Варьеганнефтегаз" об установлении факта работы в особых условиях труда, внесении корректировки в индивидуальные сведения о застрахованном лице, включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии,

по апелляционной жалобе ГУ-УПФ РФ в г. Нижневартовске на решение Нижневартовского городского суда от 07.04.2016 года, которым постановлено:

установить факт работы (ФИО)1 в период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) в ОАО МПК "Аганнефтегазгеология" в качестве "данные изъяты", в течение полного рабочего дня, в профессии с тяжелыми и вредными условиями труда, что дает ему право на досрочное назначение трудовой пенсии, в соответствии с п.п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", за исключением периодов его нахождения в простоях (прогулах) и в отпуске без сохранения заработной платы - (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата).

Обязать ПАО "Варьеганнефтегаз" произвести корректировку сведений индивидуального лицевого счета в отношении (ФИО)1, (дата) года рождения, указав, что периоды его работы в должности "данные изъяты" с (дата) по (дата) в ОАО "Варьеганнефтегаз" предоставляют ему право на досрочное назначение пенсии по старости согласно разделу XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца" подраздела 2 "Переработка нефти, газа, газового конденсата" (позиция 2130200а-18547) Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

Обязать ГУ-УПФ РФ в г. Нижневартовске включить периоды работы (ФИО)1 с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) в ОАО МПК "Аганнефтегазгеология" в качестве "данные изъяты", а также периоды его работы в должности "данные изъяты" с (дата) по (дата) в ОАО "Варьеганнефтегаз" в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", за исключением периодов (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата).

Заслушав доклад судьи Назарука М.В., объяснения представителя ответчика ГУ-УПФ РФ в г.Нижневартовске Панфиловой С.В., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

(ФИО)1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что он работал в должности "данные изъяты". При обращении для досрочного назначения пенсии специалист ГУ-УПФ РФ в г.Нижневартовске указал на необходимость установления в судебном порядке особого характера работы в периоды: с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата). В соответствии с трудовой книжкой в указанные периоды его должность была поименована как "данные изъяты", которая не входит в Список N 2. Работа по занимаемой им должности проходила в полевых условиях. Просит установить особый характер работы, выполняемой им в должности "данные изъяты", согласно Списку N 2; обязать ГУ-УПФ РФ в г.Нижневартовске включить периоды работы с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии; обязать ПАО "Варьеганнефтегаз" внести корректировку в сведения о застрахованном лице за период с (дата) по (дата).

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик ГУ-УПФ РФ в г.Нижневартовске, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит изменить решение суда в части и принять новое решение, отказав в установлении факта работы истца в период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) в ОАО МПК "Аганнефтегазгеология" в качестве "данные изъяты"; возложения на ГУ-УПФ РФ в г. Нижневартовске обязанности включить указанные периоды работы, а также периоды его работы в должности "данные изъяты" с (дата) по (дата) в ПАО "Варьеганнефтегаз" в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Указывает, что работа истца "данные изъяты" не предусмотрена Списком N 2, истцом не представлено доказательств работы в указанные периоды в течение полного рабочего дня непосредственно на буровых. ПАО "Варьеганнефтегаз" является действующей организацией, которая несет ответственность за подтверждение и предоставление сведений о работе истца в особых условиях труда. В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения о периодах работы истца в ПАО "Варьеганнефтегаз" по Списку N 2, поэтому ГУ-УПФ РФ в г.Нижневартовске является ненадлежащим ответчиком. Указывает на отсутствие в Списке N 2 раздела XII наименования профессии "слесарь по ремонту технологического оборудования".

В письменных возражениях истец (ФИО)1. просит решение оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, заслушав объяснения представителя ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с трудовой книжкой, истец (ФИО)1 работал в Аганской нефтеразведочной экспедиции "Главтюменьгеологии" (правопреемник - ОАО МПК "Аганнефтегазгеология") в периоды: с (дата) по (дата) - "данные изъяты"; с (дата) по (дата) - "данные изъяты". В период с (дата) по (дата) истец работал "данные изъяты" в ОАО (в настоящее время - ПАО) "Варьеганнефтегаз".

Полагая, что работа в указанные периоды дает ему право на досрочное назначение пенсии по старости, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Согласно ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

Согласно ст.30 Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста лицам, осуществлявшим трудовую деятельность на производствах с вредными и тяжелыми условиями труда (ч.1). Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (ч.2).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч.3).

Согласно ст.14 Закона при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды после такой регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (утв. постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173) в разделе XIII. "Бурение, добыча и переработка нефти и газа, переработка угля и сланца", подразделе 1. "Бурение" предусмотрены слесари-ремонтники, занятые ремонтом оборудования непосредственно на буровых.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10) в разделе XII. "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца", в подразделе 1. "Бурение" предусмотрены слесари-ремонтники, занятые ремонтом оборудования непосредственно на буровых (позиция 2130100а-18559); в подразделе 2. "Добыча нефти, газа и газового конденсата" предусмотрены слесари по ремонту технологических установок (позиция 2130200а-18547).

В соответствии с п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" (далее - постановление Пленума ВС РФ) в данном случае необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности организаций, в которых он работал и т.п.).

Оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ в их совокупности, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что имеющимися доказательствами подтверждается фактическое выполнение истцом в спорные периоды (за исключением периодов нахождения в простоях (прогулах) и в отпуске без сохранения заработной платы) работы в течение полного рабочего дня в должностях и видах производств, которые дают ему право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Соответствующие выводы суда основаны на правильной оценке имеющихся доказательств, в т.ч. приказов, архивных справок, ведомостей по начислению заработной платы и расчетных листков, фактической расстановке численности рабочих, достаточно подробно мотивированы в решении, доводами жалобы и доказательствами, с учетом требований ч.1 ст.56 ГПК РФ, не опровергаются.

Вместе с тем, выводы суда в отношении периода работы истца после его регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования не соответствуют требованиям материального закона.

Согласно ст.14 Закона, п.4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утв. постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года N 1015), п.15 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ при подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из материалов дела следует и никем не оспаривалось, что в системе государственного пенсионного страхования истец зарегистрирован (дата). После указанной даты в пределах спорного периода (т.е. по (дата)) в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета отсутствует указание на выполнение истцом работы, предусмотренной Списком N 2.

При этом ПАО "Варьеганнефтегаз" является действующим юридическим лицом, и решением суда на него возложена обязанность произвести соответствующую корректировку сведений индивидуального лицевого счета истца.

Право истца на включение спорного периода его работы в специальный стаж при наличии соответствующих сведений индивидуального (персонифицированного) учета никем не оспаривалось.

При указанных обстоятельствах, очевидно, что на день разрешения спора у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения требований истца к ГУ-УПФ РФ в г. Нижневартовске в отношении периода его работы с (дата) по (дата). Решение суда в данной части постановлено с нарушением норм материального права, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ является основанием для его отмены и принятия нового решения об отказе в иске.

В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения, жалоба - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

отменить решение Нижневартовского городского суда от 07.04.2016 года в части разрешения требований (ФИО)1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об установлении факта работы в особых условиях труда и включении периода работы в специальный стаж для назначения пенсии, заявленных в отношении периода его работы в ОАО "Варьеганнефтегаз" с (дата) по (дата), и принять новое решение об отказе в удовлетворении данных требований.

В остальной части указанное решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Ишимов А.А.

Судьи коллегии Кулькова С.И.

Назарук М.В.