Решение Нижегородского областного суда от 08 июня 2016 г. по делу N 12-248/2016

Судья Нижегородского областного суда Столбов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника ООО "Фортуна" ФИО3 на постановление Советского районного суда г.Н.Новгорода от 05.04.2016 года, которым ООО "Фортуна" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Советского районного суда г.Н.Новгорода от 05.04.2016 года ООО "Фортуна" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" с конфискацией предмета правонарушения. Конфискованную алкогольную продукцию постановлено уничтожить.

В жалобе по пересмотру постановления Советского районного суда г.Н.Новгорода от 05.04.2016 года, поданной в областной суд, защитник ООО "Фортуна" ФИО5. просит изменить постановление Советского районного суда г.Н.Новгорода от 05.04.2016 года, применив положения ч.ч.3.2, 3.3 КоАП РФ и снизить размер назначенного административного штрафа до "данные изъяты" рублей, поскольку Общество признает свою вину в совершении административного правонарушения, считает административное наказание существенным с учетом имущественного положения юридического лица.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу по доверенности ФИО4, законного представителя ООО "Фортуна" по доверенности ФИО3 судья, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.15.12 КоАП РФ оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц "данные изъяты" "данные изъяты" с конфискацией предметов административного правонарушения.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" предусмотрено, что алкогольная продукция подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками, удостоверяющими законность (легальность) производства на территории РФ алкогольной продукции (ст.12).

Проверка подлинности федеральных специальных марок осуществляется организациями- покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством РФ федерального органа исполнительной власти.

Из материалов дела усматривается, что на основании приказа руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по ПФО от ДД.ММ.ГГГГ N были проведены мероприятия по наблюдению за исполнением отдельных обязательных требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" организациями, осуществляющими оборот алкогольной продукции на территории "адрес". На основании данного приказа ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр территорий, помещений, документов и предметов магазина "Продукты", принадлежащего ООО "Фортуна", по адресу: "адрес", в котором обнаружена алкогольная продукция, промаркированная федеральными специальными марками с визуально-определяемыми признаками фальсификации. На основании определения о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, образцы алкогольной продукции направлены в ЭКЦ Управления на транспорте МВД России по ПФО для проведения экспертизы.

Сотрудниками данного Управления была проведена экспертиза федеральных специальных марок, составлено заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ N, согласно которому представленные на экспертизу федеральные специальные марки изготовлены не производством предприятия ФГУП "ГОСЗНАК", а изготовлены способом высокой печати эластичными печатными формами, голограммы имитированы фольгой.

Вина ООО "Фортуна" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела и исследованными судом доказательствами, которые суд правильно счел достаточными, оценил их в совокупности и, исходя из оценки доказательств в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ пришел к мотивированным и обоснованным выводам по делу.

Доказательства исследованы административным органом и судьей в полном объеме, выводы по исследованным в судебном заседании доказательствам приведены в мотивировочной части постановления суда.

При таких обстоятельствах судья районного суда правильно привлек ООО "Фортуна" к административной ответственности по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, квалифицировал действия ООО "Фортуна" по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ верно.

При назначении наказания судьей районного суда были учтены фактические обстоятельства дела, данные о юридическом лице, а также характер совершенного административного правонарушения.

Административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения назначено обществу в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 3.7 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.4 ст.15.12 КоАП РФ в минимальном размере.

Ссылка жалобы о том, что ООО "Фортуна" осуществляло оборот лишь 11 бутылок и признание вины Обществом, а также ссылка на имущественное положение юридического лица, как основание к изменению постановления в части назначенного наказания ниже низшего предела, нельзя признать состоятельной.

Доказательств тяжелого материального положения ООО "Фортуна" не представлено, исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями заявителем также не представлено, поэтому оснований для применения положений ч.ч.3.2, 3.3 ст.4.1 КоАП РФ не усматривается.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Советского районного суда г.Н.Новгорода от 05.04.2016 года, которым ООО "Фортуна" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу защитника ООО "Фортуна" ФИО3 без удовлетворения.

Судья Е.М. Столбов