Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Савельева И.А. на постановление судьи Вачского районного суда Нижегородской области от 05 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Вачского районного суда Нижегородской области от 05 сентября 2016 года Савельев И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Постановлено срок административного ареста исчислять с 03 сентября 2016 года с 10 часов 20 минут. Зачесть в срок административного ареста Савельеву И.А. время административного задержания с 23 часов 55 минут 02 сентября 2016 года по 10 часов 20 минут 03 сентября 2016 года.
В жалобе по пересмотру постановления судьи Вачского районного суда Нижегородской области от 05 сентября 2016 года Савельев И.А. просит его отменить, назначить более мягкое наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения Савельева И.А., поддержавшего доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела, 02 сентября 2016 года
в 12 часов 50 минут гражданин Савельев И.А., находясь на "адрес" в р. "адрес" "адрес" "адрес" напротив "адрес", нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества, повредил конструкцию ВПП "Единая Россия".
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; заявлением начальника районного предвыборного штаба ВПП "Единая Россия" ФИО4; заявлением ФИО5; письменными объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО5; протоколом осмотра места происшествия от 02 сентября 2016 года с приложением фототаблицы.
Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья Вачского районного суда Нижегородской области пришел к обоснованному выводу о виновности Савельева И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Довод жалобы заявителя о том, что ему назначено слишком суровое наказание, не может быть принят во внимание, поскольку административное наказание Савельеву И.А. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1,3.9 и 4.1 КоАП РФ, при этом судья районного суда учел все фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности виновного, решение суда мотивировано.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Действия Савельева И.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Постановление о привлечении Савельева И.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Исходя из вышеизложенного, назначенное Савельеву И.А. административное наказание в виде административного ареста, является справедливым, назначение данного вида наказания в рассматриваемом конкретном случае сможет обеспечить достижение цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений.
Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении данного дела об административном правонарушении не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление Вачского районного суда Нижегородской области
от 05 сентября 2016 года - оставить без изменения, жалобу Савельева И.А. - без удовлетворения.
Судья областного суда Д.В.Шелудяков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.