Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Берко А.В.
судей Чернышовой Н.И., Мясникова А.А..
при секретаре Шевцовой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе Кочневой Н.Ф.
на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 07 июня 2016 года
по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" к Кочневой Н.Ф. о взыскании задолженность за потребленный газ
заслушав доклад судьи Чернышовой Н.И.
УСТАНОВИЛА:
ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" обратилось в суд с указанным иском к Кочневой Н.Ф., в обоснование которого указало, что Кочнева Н.Ф. является собственником жилого объекта, расположенного по адресу: город Минеральные Воды, улица ( ... ).
Между ООО "Ставропольрегионгаз" и ответчиком заключен публичный договор поставки газа населению от 29.12.2006 года, опубликованный в газете "Ставропольская правда" N 13 от 18.01.2007 года, согласно положениям которого, ООО "Ставропольрегионгаз", как поставщик природного газа на территории Ставропольского края, обязуется поставлять газ в жилой объект потребителя, расположенный по адресу: город Минеральные Воды, улица ( ... ) (л/с 21703), а ответчик как потребитель обязуется оплачивать потребленный газ в сроки, установленные договором.
25 апреля 2011 года ООО "Ставропольрегионгаз" переименовано в ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь", что подтверждается Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, выданные Межрайонной ИФНС N 11 по Ставропольскому краю, серия 26 N 003770110.
В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ, п. 40 правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года N 549, а также п. 5.4. вышеназванного договора, должник обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за потребленный природный газ ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
С 1 февраля 2013 года по 29 февраля 2016 года на отопление, подогрев воды и приготовление пищи ответчику по норме, в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РТК СК поставлено природного газа на сумму 70 669,17 рублей.
Ответчику неоднократно направлялись уведомления с просьбой погасить задолженность. Однако задолженность не погашена.
В связи, с чем просит взыскать с ответчика в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" задолженность за потребленный газ за период с 01 февраля 2013 года по 29 февраля 2016 года в размере 70 669,17 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 07 июня 2016 года исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Кочнева Н.Ф. просит решение отменить как незаконное и необоснованное, указывает на фиктивность акта N 0000001030 от 23.05.2007 года. Полагает, что выводы суда не соответствуют материалам дела, содержащим ложные сведения.
Письменных возражений не поступило.
Кочнева Н.Ф. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. Судебные извещения, направленные судом апелляционной инстанции Кочневой Н.Ф. возвращены с отметкой почтового отделения - "истек срок хранения".
Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минэкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Указанные выше обстоятельства, судебной коллегией расцениваются как надлежащее извещение Кочневой Н.Ф. о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции.
В соответствии с положениями части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" Гаркуша Т.А., просившую решение оставить без изменения, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями ракона, иных правовых актов.
Из материалов дела следует, что между ООО "Ставропольрегионгаз" и Кочневой Н.Ф. заключен публичный договор поставки газа населению от 29.12.2006 года, опубликованный в газете "Ставропольская правда" N 13 от 18.01.2007 года, согласно которого, ООО "Ставропольрегионгаз", как поставщик природного газа на территории Ставропольского края, обязуется поставлять газ в жилой объект потребителя, расположенный по адресу: город Минеральные Воды, улица Оренбургская, дом 7 (л/с 21703), а ответчик как потребитель обязуется оплачивать потребленный газ в сроки, установленные договором.
25 апреля 2011 года ООО "Ставропольрегионгаз" переименовано в ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь", что подтверждается Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, выданные Межрайонной ИФНС N 11 по Ставропольскому краю, серия 26 N 003770110.
Как установлено судом, с 1 февраля 2013 года по 29 февраля 2016 года на отопление, подогрев воды и приготовление пищи ответчику по норме, в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РТК СК поставлено природного газа на сумму 70 669,17 рублей.
Кочневой Н.Ф. неоднократно направлялись уведомления с просьбой погасить образовавшуюся задолженность. Однако на момент подачи искового заявления задолженность не погашена.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, при этом в соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а в соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539- 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьёй 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьёй 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Кочнева Н.Ф. на основании договора дарения от 23.10.1991 года, удостоверенного Минераловодской государственной нотариальной конторой, реестр N 14501, и зарегистрированного Минераловодским БТИ 28.10.1991 года, реестр N 17- 129-6704, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: город Минеральные Воды, улица ( ... ), дом 7.
Данное жилое помещение подключено к сетям газоснабжения, с присвоением лицевого счета N 21 703.
Из представленного истцом лицевого счета N 21 703 следует, что в домовладении N ( ... ), общей площадью 51 квадратных метров, расположенного по адресу: город Минеральные Воды, улица ( ... ), проживают 3 человека.
В период с 01 февраля 2013 года по 29 февраля 2016 года оплата за поставленный природный газ по лицевому счету N 21 073 не произведена.
В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (статьи 155 ЖК РФ).
Согласно пункту 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Доводы Кочневой В.Ф. о том, что она оплачивала потребленный газ за период с 01 февраля 2013 года по 29 февраля 2016 года, отклоняются судебной коллегией как голословные в связи с тем, что она отказалась предоставлять в суд квитанции, подтверждающие оплату.
Доводы о том, что задолженность рассчитана истцом не для ее домовладения, а для другого дома, расположенного по адресу : г.Минеральные Воды, ул.( ... ) корпус А., принадлежащему Громову В.Д. опровергаются имеющейся в материалах дела справкой инженера по учета газу Н.А. Колесниковой, согласно которой абонент Громов В.Д. имеет отдельное газоиспользующее оборудование и отдельный лицевой счет, по которому задолженности не имеется (л.д. 43).
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что представленный ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" расчет по нормативному начислению потребления газа является правильным и сомнений не вызывает.
Установив, что Кочневой В.Ф. не осуществлялась отплата за потребленный газ, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании закона, направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств, оцененных судом по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, в связи, с чем не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения.
С учетом изложенного, судебная коллегия находит обжалуемое судебное решение законным и обоснованным, поскольку оно принято в соответствии с правильно примененным судом законом и с учетом представленных сторонами доказательств, которым суд дал надлежащую оценку.
Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 07 июня 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кочневой Н.Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.