Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колесникова И.Ю. в интересах Бережного Г.Р. на решение судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 12 июля 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по г.Пятигорску Коуль В.М. прекращено производство по делу об административном правонарушении по факту ДТП в отношении Бережного Г.Р. за отсутствием в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
15 июня 2016 года заместителем прокурора г. Пятигорска Поляковым В.С. в ОМВД России по г. Пятигорску направлен протест на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, вынесенное старшим инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по г. Пятигорску Коуль В.М. в отношении Бережного Г.Р.
Решением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Пятигорску Хороброва В.В. от 25 июня 2016 года протест прокурора удовлетворен, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Бережного Г.Р. отменено, материалы направлены на новое рассмотрение.
Не согласившись, с указанным решением, Колесников И.Ю. в интересах Бережного Г.Р. подал жалобу в Пятигорский городской суд, в которой просил решение от 25 июня 2016 года отменить, производство по делу прекратить.
Решением судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 12 июля 2016 года жалоба Колесникова И.Ю. в интересах Бережного Г.Р. оставлена без удовлетворения, решение заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Пятигорску Хороброва В.В. от 25 июня 2016 года в отношении Бережного Г.Р. без изменения.
В жалобе в краевой суд Колесников И.Ю. в интересах Бережного Г.Р. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить. Полагает, что решение судьи вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам дела и с нарушением административного законодательства.
Возражений на жалобу не поступило.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Бережного Г.Р. и его представителя Колесникова И.Ю., просивших удовлетворить жалобу, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 сентября 2015 года, примерно *, на пересечении автодороги * произошло столкновение автомобиля "Шкода", государственный регистрационный номер * по управлением водителя Поповой Ю.С., автомобиля "Опель", государственный регистрационный номер * под управлением водителя Бережного Г.Р., автомобиля "Шевроле Нива", государственный регистрационный номер * под управлением водителя Глебова А.А. и автомобиля "Вортекс", государственный регистрационный номер*под управлением водителя Дадаянца Э.С. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, водитель Попова Ю.С. обратилась за помощью в ЦРБ Предгорного района.
В силу положений статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
На основании статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также
