Решение Хабаровского краевого суда от 25 августа 2016 г. по делу N 12-410/2016

Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу Цветкова А. В. на решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 23 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Цветкова А. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 23 июля 2016 года Цветков А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Цветков А.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление судьи, прекратить производство по делу, выражая несогласие с постановлением судьи.

В судебном заседании Цветков А.В., его защитник Гнилокостова С.Н. поддержали доводы жалобы.

Участковый уполномоченный полиции и ПДН Отдела полиции N2 УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 пояснил, что жалоба является необоснованной.

Изучив доводы жалобы, заслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет административную ответственность.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011г. N3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Из материалов дела следует, что 22.07.2016г. в 15 час.50мин. в "адрес" Цветков А.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, а именно: в ходе проведения проверки местной религиозной организации "Свидетели Иеговы" совместно с сотрудниками ОНД и ПР по Индустриальному району г.Хабаровска, согласованной с заместителем прокурора Индустриального района г.Хабаровска, воспрепятствовал прохождению сотрудников полиции, а также сотрудника ОНД и ПР по Индустриальному району г.Хабаровска на территорию местной религиозной организации "Свидетели Иеговы" для проведения проверки соблюдения требований пожарной безопасности, несмотря на наличие доступа к запирающему ограждению по требованию вышеуказанных должностных лиц отказался пропустить сотрудников полиции на территорию организации.

Указанные действия Цветкова А.В. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Цветковым А.В. указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции ФИО1., ФИО2, ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО5, протоколом об административном задержании Цветкова А.В., распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки, решением о согласовании проведения внеплановой выездной проверки, иными собранными по делу доказательствами.

Данные доказательства оценены судьей районного суда в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Рапорта сотрудников полиции соответствуют требованиям ст.ст.26.2, 26.7 КоАП РФ, а потому обоснованно приняты судом первой инстанции в качестве доказательств, подтверждающих вину Цветкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, в частности, из протокола об административном правонарушении, рапортов сотрудников полиции, Цветков А.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовал прохождению сотрудников полиции, а также сотрудника ОНД и ПР по Индустриальному району г.Хабаровска на территорию местной религиозной организации "Свидетели Иеговы" для проведения проверки соблюдения требований пожарной безопасности, несмотря на наличие доступа к запирающему ограждению по требованию вышеуказанных должностных лиц отказался пропустить сотрудников полиции на территорию организации.

Оснований не доверять сведениям относительно события правонарушения, изложенным сотрудниками полиции, находившимися при исполнении служебных обязанностей, в рапортах, протоколе об административном правонарушении и в объяснениях, не имеется. Какие-либо данные о наличии причин для оговора Цветкова А.В. со стороны сотрудников полиции, в материалах дела отсутствуют.

Действия Цветкова А.В. образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.Доводы жалобы о незаконности требований сотрудников полиции, являются несостоятельными. Как следует из материалов дела, сотрудники полиции, предъявляя к Цветкову А.В. требования впустить сотрудников полиции на территорию проверяемого объекта, действовали в рамках ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011г. N3-ФЗ "О полиции".

Кроме того, в соответствии с п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.5 ч.1 ст.13 Федерального закона "О полиции" полиции также предоставляются права беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях.

Нарушений Конституции РФ, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, норм КоАП РФ, которые могли бы послужить основанием отмены постановления судьи, по делу не установлено.

При рассмотрении настоящего дела судьей районного суда принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений в виновности лица, которые на основании ч.4 ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Цветкова А.В., не установлено.

Вопреки утверждению Цветкова А.В. о нарушении судьей районного суда правил оценки доказательств, требования ст.26.11 КоАП РФ нарушены не были, все имеющиеся доказательства, и обстоятельства дела получили надлежащую оценку судьи. Поводов не согласиться с такой оценкой не имеется.

В ходе рассмотрения дела судьей районного суда в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию.

Вывод о наличии в действиях Цветкова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении.

Вынесенное постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.

Таким образом, доводы жалобы не влекут сомнений в правильности судебного решения и не могут являться причинами его отмены, поскольку не свидетельствуют о нарушении норм материального или процессуального права, а сводятся к несогласию заявителя жалобы с оценкой доказательств и обстоятельств произошедшего.

Каких-либо иных обстоятельств, касающихся происшедшего, не являвшихся предметом судебного рассмотрения и влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, в рассматриваемой жалобе не имеется. Доводы жалобы не порождают сомнения в законности принятого в отношении Цветкова А.В. постановления.

Административное наказание назначено Цветкову А.В. в соответствии с требованиями ст.3.1, ст.3.5, ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст.19.3ч.1 КоАП РФ, с учетом личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Существенных нарушений норм закона, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, в ходе производства по данному делу не допущено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены, поводов для отмены или изменения оспариваемого постановления, для удовлетворения жалобы Цветкова А.В. не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 23 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Цветкова А. В. - оставить без изменения, жалобу Цветкова А. В. - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда Е.В. Волошина