Решение Хабаровского краевого суда от 14 сентября 2016 г. по делу N 12-430/2016

Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу "данные изъяты" общества с ограниченной ответственностью "Сити Кар" Каргина С.В. на определение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22 июля 2016 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления инспектора отделения АОНПДД ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО1 N от 22.04.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сити Кар",

установил:

Постановлением инспектора отделения АОНПДД ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО1 N от 22.04.2016 г. ООО "Сити Кар" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

14 июля 2016г. в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска "данные изъяты" ООО "Сити Кар" Каргиным С.В. на вышеуказанное постановление подана жалоба.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22 июля 2016г. в восстановлении срока обжалования постановления инспектора отделения АОНПДД ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО1 N от 22.04.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ООО "Сити Кар", отказано.

В жалобе, поданной в Хабаровский краевой суд, генеральный директор ООО "Сити Кар" Каргин С.В. просит определение районного суда отменить, материалы дела возвратить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что о вынесенном в отношении общества постановлении стало известно только 13.07.2016 г. из официального сайта ГИБДД РФ, в связи с чем срок обжалования не пропущен.

В судебном заседании законный представитель общества с ограниченной ответственностью "Сити Кар" Каргин С.В. поддержал доводы жалобы.

В судебное заседание не явились защитник общества с ограниченной ответственностью "Сити Кар" Азарин Е.С., инспектор отделения АОНПДД ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО1, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем возможно рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, выслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу частей 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска десятидневного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Отказывая в восстановлении срока обжалования постановления должностного лица, судья районного суда исходил из того, что ООО "Сити Кар" не представлено доказательств уважительности пропуска срока обжалования постановления должностного лица.

Вместе с тем, данный вывод судьи не основан на законе и не соответствует материалам дела.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления инспектора отделения АОНПДД ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО1 N от 22.04.2016 г. была направлена заказным письмом в адрес ООО "Сити Кар" по указанному при регистрации транспортного средства адресу, а именно: "адрес", что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, указанному отправлению присвоен почтовый идентификатор "данные изъяты". В соответствии с информацией с сайта Почты России, находящейся в открытом доступе, судебное отправление ООО "Сити Кар" вручено не было и 08.07.2016 года было возвращено должностному лицу в связи с истечением срока хранения.

Согласно разъяснению, содержащему в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты получения (возвращения) копии данного постановления (ст.30.3, 31.1 КоАП РФ).

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание тот факт, что копия постановления, направленная в адрес ООО "Сити Кар", с отметкой "возвращается за истечением срока хранения" была возвращена и получена должностным лицом 08.07.2016 г., срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ на обжалование названного постановления, истекал 18.07.2016 г.

Жалоба на постановление должностного лица подана генеральным директором общества в районный суд 14.07.2016 г., то есть с соблюдением предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, срока.

В связи с изложенным, определение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22.07.2016 г. не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело - направлению в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска для рассмотрения по существу жалобы "данные изъяты" ООО "Сити Кар" Каргина С.В. на постановление инспектора отделения АОНПДД ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО1 N от 22.04.2016 г.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Жалобу "данные изъяты" общества с ограниченной ответственностью "Сити Кар" Каргина С.В. удовлетворить.

Определение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22 июля 2016 года отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска для рассмотрения по существу жалобы генерального директора ООО "Сити Кар" Каргина С.В. на постановление инспектора отделения АОНПДД ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО1 N от 22.04.2016 г.

Судья Хабаровского краевого суда Е.В. Волошина