Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего С.И.Дорожко,
судей И.Н.Овсянниковой, К.В.Аноприенко,
при секретаре Е.А.Ильчук,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ДВ-Союз" на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02 июня 2016 года, принятое по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "ДВ-Союз" - управляющая организация жилищного фонда к Пашковой О.С. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, пени, судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Овсянниковой И.Н., пояснения Пашковой О.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Общество с ограниченной ответственностью "ДВ-Союз" управляющая организация жилищного фонда обратилось в суд с иском к Пашковой О.С. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, расходов, понесенных по договору на оказание юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу "адрес" является Пашкова О.С. Ответчик уклоняется от своих обязанностей, не своевременно оплачивает за жилое помещение, а также за предоставляемые коммунальные услуги. За период с июня 2011 года по апрель 2014 года образовалась задолженность в размере 118 8967 руб. 85 коп., на которую начислена пеня в сумме 22 148 руб. 28 коп.
С учетом уточненных исковых требований, истец просил взыскать с Пашковой О.С. пеню в размере 22 148 руб. 28 коп. за период с мая 2011 г. по апрель 2014 г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 864 руб. 44 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 1 148 руб. 55 коп.
Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02 июня 2016 г. исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ДВ-Союз" оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе ООО "ДВ-Союз" просит решение суда изменить, в части взыскиваемой суммы пени, исходя из представленных актов сверки и фактически оставшейся суммы, не оплаченной за расчетный период с июня 2011 года по апрель 2014 года в размере 13 021 руб. 91 коп. а также взыскать судебные издержки 1 448 руб. 55 коп. Указывает, что взысканные суммы по исполнительному производству из заработной платы должника перераспределены истцом в счет погашения задолженности, пени и судебных издержек за предыдущие периоды.
Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.
В силу части 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив законность и обоснованность решения суда, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения участвующего в деле лица, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с положениями ст.153 Жилищного кодекса РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании статей 154, 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как следует из материалов дела, Пашкова О.С. является собственником квартиры "адрес", что подтверждается справкой формы N 36, выпиской из домовой книги.
На дату обращения в суд с иском у ответчика имелась задолженность по плате за жилое помещение в размере 118 967 руб. 85 коп., за период с июня 2011 года по апрель 2014 года, на указанную задолженность в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК начислена пеня в размере 22 148 руб. 28 коп. Вынесенным по данному делу заочным решение Индустриальным районным судом г. Хабаровска от 22 августа 2014 года с Пашковой О.С. взысканы: задолженность по плате за коммунальные услуги в размере 118 967 руб. 85 коп., пеня в размере 22 148 руб. 28 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 1148 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4022 руб. 32 коп. и на основании данного решения был выдан исполнительный лист N 2-5201/2014 г., возбуждено исполнительное производство, в рамках которого применены меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на доходы Пашковой О.С.
Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Индустриальному району г. Хабаровска от 04.03.2016 года отмены меры по обращению взыскания на доходы должника Пашковой О.С. по исполнительному листу N 2-5201/2014 г. в связи с погашением долга.
Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02 июня 2016 года заочное решение от 22 августа 2014 года по гражданскому делу N 2-5201/2014 г. по иску ООО "ДВ-Союз" к Пашковой О.С. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, пени, судебных расходов на основании заявления Пашковой О.С. отменено, производство по данному гражданскому делу возобновлено.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что доказательств, свидетельствующих о том, что за Пашковой О.С. числится долг по пени не представлено.
Судебная коллегия с указанными выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку как следует из справки судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Индустриальному району г.Хабаровска от 09.08.2016 г., исполнительное производство по исполнительному листу N 2-5201/2014 г. выданному на основании решения Индустриального районного суда г.Хабаровска о взыскании с Пашковой О.С. в пользу ООО "ДВ-Союз" задолженности за жилье и коммунальные услуги, пени окончено фактическим исполнением 20.02.2016 г.
То обстоятельство, что удержанные с Пашковой О.С. в счет исполнения заочного решения от 22 августа 2014 года по исполнительному листу N 2-5201/2014 г. суммы по оплате пени в размере 13021 руб. 91 коп. и судебных расходов 1148 руб. 55 коп., были перераспределены истцом ООО "ДВ-Союз" в счет погашения задолженности, пени и судебных издержек за предыдущие периоды, не свидетельствует о неправильности принятого судом решения и основанием к его отмене не является. Материалами дела установлено, что фактически истец просит взыскать пеню и судебные расходы которые ответчиком уже были оплачены истцу.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к иному толкованию норм действующего законодательства, по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательств, они не опровергают выводов суда, а повторяют позицию стороны истца, выраженную в суде первой инстанции, тщательно исследованную судом и нашедшую верное отражение и правильную оценку в решении суда, и поэтому не могут служить основанием для отмены постановленного по делу решения.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 02 июня 2016 года, - оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "ДВ-Союз" без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу в день его принятия, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Президиум Хабаровского краевого суда, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий: С.И.Дорожко
Судьи: К.В.Аноприенко
И.Н.Овсянникова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.