Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 07 сентября 2016 г. по делу N 33-6881/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Г.Н.Кочуковой

судей И.В.Сенотрусовой, Г.И.Федоровой

при секретаре В.Л.Арабаджи

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ощепкова В. В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию, взыскании судебных расходов по апелляционной жалобе Ощепкова В.В. на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 08 июня 2016 года.

Заслушав доклад судьи Федоровой Г.И., пояснения Ощепкова В.В. и его представителя Соловьевой О.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Представитель Ощепкова В.В. - Соловьева О.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о возложении обязанности назначить Ощепкову В.В. досрочную трудовую пенсию по старости с 06 февраля 2014 года, взыскании судебных расходов. В исковом заявлении указала, что после достижения Ощепковым В.В. возраста 55 лет он обратился в пенсионный орган за назначением досрочной трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда. 02.04.2014 г. он представил все необходимые документы, однако сотрудник пенсионного органа у него заявление не принял, пояснив, что специального стажа недостаточно и необходимо обратиться через год. Через год Ошепков В.В. вновь обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, решением пенсионного органа от 09.04.2015 г. в назначении пенсии ему было отказано, с чем он не согласился. Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 21.10.2015 г. в специальный стаж работы включены спорные периоды, пенсия назначена с 03.03.2015 г. Между тем, первоначально Ощепков В.В. обратился в пенсионный орган 06.02.2014 г. и на данную дату он имел необходимый стаж. Просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края назначить Ощепкову В.В. досрочную пенсию по старости с 06.02.2014 г., взыскать судебные расходы в размере 10 300 рублей.

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 08 июня 2016 года в удовлетворении искового заявления отказано.

В апелляционной жалобе Ощепков В.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на незаконность. Указывает, что суд неправильно мотивировал отказ тем, что заявление о назначении пенсии им было подано 03.03.2015г. Его доводы о том, что он обращался в пенсионный орган за назначением пенсии 06.02.2014г. суд во внимание не принял в связи с тем, что заявление о назначении пенсии им в этот день не подавалось. С данным выводом суда он не согласен, так как пенсионный орган намеренно препятствовал в приеме заявления о назначении пенсии в день обращения 06.02.2014г. Специалист клиентской службы, к которому он обратился, не предоставила ему возможности написать заявление в день обращения. При обращении 02.04.2014г. он представил все необходимые документы, но ему в устной форме было отказано в назначении пенсии в связи недостаточностью специального стажа. Истец также не согласен с выводом суда о том, что вступившим в законную силу решением суда от 21.10.2015г. установлено и истцом не оспаривалось, что с заявлением о назначении пенсии истец обратился 03.03.2015г., поэтому данное решение имеет преюдициальное значение. Требование о назначении пенсии с момента первичного обращения в пенсионный орган им не заявлялось и обстоятельства отказа при первичном обращении судом не исследовались.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного по делу решения по доводам апелляционной жалобы.

В соответствии с частью первой статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 21.10.2015 г. Ощепкову В. В. в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включены периоды работы в Муниципальном предприятии "Жилищный производственно- эксплуатационный трест N 1" Индустриального района г. Хабаровска в качестве "данные изъяты": - с 27.04.1995 года по 27.12.1996 год; - с 29.12.1996 год по 29.12.1996 год; - с 31.12.1996 год по 01.03.1998 год. За Ощепковым В. В. признано право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда с 03.03.2015 года.

Из указанного решения суда усматривается, что с заявлением о назначении пенсии истец обратился в пенсионный орган 03.03.2015 года, решение суда истцом не обжаловалось.

Факт обращения истца 03.03.2015 г. в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии также нашел свое подтверждение при рассмотрении настоящего дела в суде первой инстанции.

Довод истца о том, что его обращение в пенсионный орган 06.02.2014 г. подтверждается справкой от 17.02.2016 г., судом обоснованно отклонен, поскольку из данной справки следует, что Ощепков В.В. 06.02.2014 г. устно обращался в клиентскую службу за консультацией по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда, заявление о назначении пенсии в этот день им не подавалось, истец обратился с заявлением о назначении пенсии 03.03.2015г. Учитывая изложенное, у суда первой инстанции оснований для удовлетворения искового заявления не имелось.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом судебной проверки и в решении суда им дана правильная оценка.

Судебная коллегия считает, что решение суда не противоречит имеющимся в деле доказательствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда.

При таких данных решение суда является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 08 июня 2016 года по делу по иску Ощепкова В. В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию, взыскании судебных расходов оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ощепкова В.В. - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение вступает в силу со дня принятия и может быть обжаловано в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий: Г.Н.Кочукова

Судьи: И.В.Сенотрусова

Г.И.Федорова