Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 07 сентября 2016 г. по делу N 33-7137/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Гвоздева М.В.

судей Романовой И.А., Масловой Т.В.

при секретаре Никитченко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 сентября 2016 года в г. Хабаровске частную жалобу Яковлева В.Г. на определение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 04 мая 2016 года о принятии от Исаевой В.С. отказа от заявленных требований к Яковлеву В.Г. по гражданскому делу по исковому заявлению Чойна А. Р., Исаевой В. С. к Яковлеву В. Г. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками, прекращении права долевой собственности на выделенную часть жилого дома и земельного участка, по встречному исковому заявлению Яковлева В. Г. к Исаевой В. С., Чойна А. Р. об определении порядка пользования домом и земельным участком.

по частной жалобе Яковлева В.Г. на определение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 04.05.2016 г. о принятии от Исаевой В.С. отказа от заявленных требований к Яковлеву В.Г. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками, прекращении права долевой собственности на выделенную часть жилого дома и земельного участка.

заслушав доклад судьи Масловой Т.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чойна А.Р., Исаева В.С. обратились с иском к Яковлеву В.Г. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками, прекращении права долевой собственности на выделенную часть жилого дома и земельного участка. В ходе судебного рассмотрения исковые требования неоднократно уточнялись.18.02.2016 г. просили: разделить жилой дом, расположенный по "адрес" в натуре, выделить в собственность Яковлева В.Г. помещение N кв.м., в собственность Исаевой В.С. и Чойна А.Р. комнаты, "данные изъяты".; разделить земельный участок с кадастровым номером "данные изъяты", категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: с целью эксплуатации индивидуального жилого дома, общая площадь 820 кв.м., адрес "данные изъяты" между Чойна А.Р., Исаевой В.С. и Яковлевым В.Г.; прекратить право долевой собственности на жилой дом, расположенный по "адрес"; признать право долевой собственности на выделенную часть жилого дома, расположенного по "адрес" за Исаевой В.С. и Чойна А.Р. по "данные изъяты" доли за каждым; прекратить право долевой собственности на земельный участок N, расположенный по "адрес"; признать право долевой собственности на выделенную часть земельного участка, расположенного по "адрес" за Исаевой В.С. и Чойна А.Р. по "данные изъяты" доли за каждым.

04 мая 32016 года от представителя истца Исаевой В.С.- Гребенщиковой Р.К. поступило заявление об отказе от исковых требований к Яковлеву В.Г.

Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 04 мая 2016 г. отказ Исаевой В.С. от заявленных требований к Яковлеву В.Г. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками, прекращении права долевой собственности на выделенную жилого дома и земельного участка принят судом. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Исаевой В.С. к Яковлеву В.Г. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками, прекращении права долевой собственности на выделенную жилого дома и земельного участка прекращено.

В частной жалобе на указанное выше определение суда Яковлев В.Г. просит отменить или изменить полностью или в части определение суда, указав, что судом принят отказ от заявленных требований, которые не соответствуют заявленным исковым требованиям.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судебная коллегия на основании абз. 2 ч. 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит необходимым проверить обжалуемое определение суда в полном объеме, выйдя за пределы доводов частной жалобы.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа ко взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Между тем, в доверенности представителя Гребенщиковой Р.К. от 16.06.2015г. выданной Исаевой В.С., и удостоверенной нотариусом, отсутствуют полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований.

Таким образом, участвующая в суде первой инстанции представитель Исаевой В.С.-Гребенщикова Р.К. не имела право отказываться от исковых требований, заявленных Исаевой В.С.

При таких обстоятельствах определение суда о прекращении производства по делу подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

Судебная коллегия, полагает необходимым заявление представителя истца Исаевой В. С.- Гребенщиковой Р. К. от 04.05.2016г. о прекращении производства по делу оставить без удовлетворения в связи с отсутствием у Гребенщиковой Р.К. полномочий на отказ от исковых требований. Гражданское дело направить в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре для рассмотрения по существу.

Доводы частной жалобы основанием к отмене определения суда не являются, однако заслуживают внимания и должны быть учтены судом при изложении исковых требований.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 04.05.2016г. отменить.

Заявление представителя истца Исаевой В. С.- Гребенщиковой Р. К. о прекращении производства по делу оставить без удовлетворения.

Гражданское дело направить в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре для рассмотрения по существу.

Председательствующий: М.В.Гвоздев

Судьи И.А.Романова

Т.В. Маслова