Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 12 сентября 2016 г. по делу N 33-7231/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Жельнио Е.С.,

судей Порохового С.П., Романовой И.А.,

при секретаре Носаль М.С.,

с участием прокурора Максименко Е.В.,

рассмотрела 12 сентября 2016 года в городе Хабаровске в открытом судебном заседании частную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" на определение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 25 июля 2016 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения,

заслушав доклад судьи Романовой И.А., заключение прокурора,

установила:

Решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 23 июня 2016 г. исковые требования Военного прокурора Хабаровского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" удовлетворены.

Возложена обязанность на общество с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищного фонда" в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу решения суда организовать установку общедомовых приборов учета электрической и тепловой энергии горячего и холодного водоснабжения в жилых многоквартирных домах, а также организовать ввод указанных приборов по адресам: "адрес"

Взыскана с общества с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" государственная пошлина в доход муниципального образования городской округ "город Хабаровск" в размере 6 000 рублей.

Представителем ООО "Главное управление жилищным фондом" на решение суда подана апелляционная жалоба.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 25 июля 2016 г. апелляционная жалоба оставлена без движения по тем основаниям, что, в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины при подачи апелляционной жалобы составляет 4 000 рублей, заявителем подана апелляционная жалоба без уплаты государственной пошлины в полном размере, в связи с чем, заявителю апелляционной жалобы предложено в пятидневный срок с момента получения определения доплатить государственную пошлину.

В частной жалобе представитель ООО "Главное управление жилищным фондом" просит отменить определение по тем основаниям, что, в соответствии с п.9, 3 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины при подачи апелляционной жалобы должен составлять 3 000 рублей, судом неверно определен размер государственной пошлины 4 000 рублей за подачу апелляционной жалобы, который противоречит действующему законодательству.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему:

В соответствии с ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям ст. 322 ГПК РФ, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, уплачивается государственная пошлина в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера составляет: для физических лиц - 300 рублей, для организаций - 6000 рублей.

Следовательно, подлежит уплате государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы ответчиком в размере 3 000 рублей, в связи с чем, из мотивировочной части определения подлежит исключению указание на размер государственной пошлины, подлежащей уплате для юридических лиц при подаче апелляционной жалобы - 4 000 рублей.

Как следует из материалов дела, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, к апелляционной жалобе не приложен, соответственно, судьей обоснованно апелляционная жалоба оставлена без движения.

Доводы частной жалобы о том, что подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 000 рублей, не являются основанием для отмены определения судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения, не влияют на правильность вывода судьи о наличии оснований для оставления апелляционной жалобы без движения, поскольку к апелляционной жалобе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей, не приложен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 25 июля 2016 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения оставить без изменения, исключив из мотивировочной части определения указание на размер государственной пошлины для юридических лиц - 4 000 рублей.

Председательствующий Жельнио Е.С.

Судьи Пороховой С.П.

Романова И.А.