Постановление Президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 22 сентября 2016 г. по делу N 4У-655/2016

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

в составе:

председательствующего Носова В.Н.,

членов президиума: Пислевич И.П., Апосовой И.В., Сиротинина М.П.,

с участием прокурора Республики Хакасия Попова Д.Г.,

защитника Кириленкова Д.А.,

при секретаре Кривенко Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 22 сентября 2016 г. материалы дела по кассационной жалобе осужденного Крехтунова А. А. на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 28 августа 2015 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Хакасия Чумак Л.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение защитника Кириленкова Д.А. об удовлетворении жалобы, выступление прокурора Республики Хакасия Попова Д.Г., полагавшего, что постановление подлежит отмене, президиум

УСТАНОВИЛ:

постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 28 августа 2015 года

Крехтунову А. А., осужденному:

- 07 ноября 2007 года Абазинским районным судом Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 22 мая 2008 года, постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 30 ноября 2011 года) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о применении акта об амнистии от 24 апреля 2015 года по приговору Таштыпского районного суда Республики Хакасия от 03 апреля 2003 года; об исключении из приговора от 07 ноября 2007 года указания о наличии отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений; об изменении вида исправительного учреждения.

В апелляционном порядке постановление не рассматривалось.

В кассационной жалобе осужденный не соглашается с постановлением. Считает, что суд формально рассмотрел его ходатайство о применении акта об амнистии от 24 апреля 2015 года по приговору от 03 апреля 2003 года. Просит применить акт об амнистии от 24 апреля 2015 года и погасить судимость по приговору от 03 апреля 2003 года.

Проверив материалы уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 401.16 УПК РФ, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнения участников процесса, президиум приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовного закона допущены судом первой инстанции.

Статьей 72 УПК РФ предусмотрены обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, в том числе, если он ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи.

Согласно материалам дела, осужденный Крехтунов А.А. обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с ходатайством о применении в отношении него Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" по приговору Таштыпского районного суда Республики Хакасия от 03 апреля 2003 года.

Защитником заявителя - осужденного Крехтунова А.А., с целью соблюдения его прав судом назначена адвокат ФИО1 , предоставившая удостоверение и ордер .

Вместе с тем, согласно приговору Таштыпского районного суда Республики Хакасия от 03 апреля 2003 года, постановленному в отношении Крехтунова А. А., судьей по данному уголовному делу являлась ФИО1

Поскольку ходатайство осужденного Крехтунова А.А. рассмотрено с участием адвоката, подлежащей отводу, вынесенное по результатам его рассмотрения постановление не может быть признано законным и в силу ст. 401.15 УПК РФ подлежит отмене, а ходатайство осужденного - направлению на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13 и 401.14 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

1. Кассационную жалобу осужденного Крехтунова А.А. удовлетворить в части.

2. Постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 28 августа 2015 года в отношении Крехтунова А. А. отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции иным составом.

Председательствующий В.Н. Носов