Постановление Тверского областного суда от 01 сентября 2016 г. по делу N 4А-470/2016

Председатель Тверского областного суда Карташов А.Ю., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка N 6 Московского района г. Твери от 22.03.2016 и решение судьи Московского районного суда г. Твери от 15.04.2016,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Московского района г. Твери от 22.03.2016, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда г. Твери от 15.04.2016, Лабутин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.

Лабутин А.В. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ. у "адрес" управлял транспортным средством "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, в состоянии опьянения.

Лабутин А.В. обратился в Тверской областной суд с жалобой на данные судебные акты, в обоснование которой указал, что привлечен к административной ответственности незаконно. В основу судебных актов положены доказательства, полученные с нарушением закона, дело рассмотрено не всесторонне, неполно, необъективно, с нарушением положений статьи 1.5 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, истребованного и полученного Тверским областным судом 11.08.2016, ознакомившись с доводами жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.09.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркологического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность Лабутина А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судьями доказательствами:

протоколом об административном правонарушении N N, при составлении которого Лабутину А.В. были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью (л.д. 11);

протоколом об отстранении от управления транспортным средством N N (л.д. 12);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения N N, согласно которому у Лабутина А.В. установлено состояние алкогольного опьянения; при проведении освидетельствования применялся прибор PRO-100 touch-k N 900302, дата последней поверки прибора 27.07.2015; при исследовании установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,767 мг/л. (л.д. 15);

бумажным носителем результата освидетельствования, проведенного с помощью прибора PRO-100 touch-K N 900302 (л.д. 14);

копией свидетельства, действительного до 27.07.2016, о поверке прибора PRO-100 touch-k N 900302 (л.д. 20);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения N N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Лабутин А.В. направлен на медицинское освидетельствование ввиду несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 17);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ N, согласно которому у Лабутина А.В. установлено состояние опьянения. При проведении освидетельствования применялся прибор алкометр Alcotest 6810 N ARAL 1773. При первичном исследовании выдыхаемого Лабутиным А.В. воздуха, проведенном в 00 час. 45 мин., установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,90 мг/л, при повторном - 0,84 мг/л. (л.д. 19);

видеоматериалом (л.д. 25).

Оценив представленные доказательств в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности виновности Лабутина А.В. в совершении указанного административного правонарушения.

Процедура освидетельствования Лабутина А.В. на состояние алкогольного опьянения нарушена не была. Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 475 от 26.06.2008. Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения следует, что исследование выдыхаемого воздуха на предмет содержания абсолютного этилового спирта проведено двукратно с двадцатиминутным интервалом.

Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Вопреки доводам жалобы дело рассмотрено судебными инстанциями всесторонне, полно, объективно.

Каких-либо объективных данных, которые могли бы вызвать сомнения в объективности мирового судьи и судьи районного суда при принятии решений по настоящему делу, в представленных материалах дела не имеется и заявителем не приведено.

Положения статьи 1.5 КоАП РФ в ходе производства по делу не нарушены.

Порядок и срок давности привлечения Лабутина А.В. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Лабутину А.В. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с учетом требований статей 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Лабутина А.В., судьей обоснованно учтено признание правонарушителем своей вины.

Как обстоятельство, отягчающее административную ответственность Лабутина А.В., судья правомерно признал совершения им однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, в течение годичного срока.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену состоявшихся по делу судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 6 Московского района г. Твери от 22.03.2016 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и решение судьи Московского районного суда г. Твери от 15.04.2016 оставить без изменения, жалобу Лабутина А.В. - без удовлетворения.

Председатель суда А.Ю. Карташов