Решение Самарского областного суда от 01 сентября 2016 г. по делу N 21-1783/2016

Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гордиенко А.В. и ее защитника ФИО4 на решение судьи Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 07 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, которым оставлено без изменения постановление начальника УФМС России по Самарской области в Автозаводском районе г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Гордиенко А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника УФМС России по Самарской области в Автозаводском районе г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ Гордиенко А.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Решением судьи Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 07 июня 2016 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Гордиенко А.В. - без удовлетворения.

В жалобе Гордиенко А.В. и ее защитник ФИО4 просят отменить решение суда как незаконное, необоснованное, вынесенное с существенным нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, с учетом доводов жалобы, считаю решение суда законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п.7 Постановления Правительства Российской Федерации N от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации" срок действия паспорта гражданина составляет от 14 лет - до достижения 20-летнего возраста, от 20 лет - до достижения 45 летнего возраста, от 45 лет - бессрочно.

По достижении гражданином (за исключением военнослужащих, проходящих службу по призыву) 20-летнего и 45-летнего возраста паспорт подлежит замене.

Согласно п. 15 указанного Постановления Правительства РФ документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, указанных в пунктах 1,7 или 12 настоящего Положения".

Согласно ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении гражданина Российской Федерации, обязанного иметь документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт), без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), или по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина (паспорту), влечет административную ответственность в виде наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что Гордиенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не обратилась в установленном порядке в установленный законом срок по истечению срока действия паспорта гражданина, проживала по недействительному паспорту до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем имелись все основания для привлечения Гордиенко А.В. к административной ответственности.

Вина Гордиенко А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ N от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы заявителей о незаконности и необоснованности привлечения Гордиенко А.В. к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения безосновательны и мотивированы желанием уйти от административной ответственности за совершенное правонарушение.

Приведенные в жалобе доводы о том, что допущены существенные нарушения норм процессуального права, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и нашли свое правильное разрешение при вынесении судом решения.

Из материалов дела видно, что протокол и постановление вынесены в один и тот же день - ДД.ММ.ГГГГ В протоколе об административном правонарушении имеется запись об уведомлении нарушителя о времени и месте рассмотрения протокола.

Из показаний представителя УФМС ФИО5 видно, что Гордиенко А.В. добровольно ушла из отдела УФМС в ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи, по делу не имеется, в жалобе не представлено.

Руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.1, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Решение судьи Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 07 июня 2015 года в отношении Гордиенко А.В. оставить без изменения, жалобу Гордиенко А.В. и ее защитника ФИО4 - без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда П.А.Тукмаков