Решение Самарского областного суда от 13 сентября 2016 г. по делу N 21-1898/2016

Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Левоняна Г.А. на решение судьи Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым

постановление инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Левоняна ГА по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ,

- оставлено без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N N по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, Левонян Г.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством "данные изъяты" около 22 часов 00 минут припарковал свой автомобиль около "адрес", совершил остановку, стоянку транспортного средства в местах, отведенных для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов, тем самым нарушил п. 1.3 ПДД РФ. За данное правонарушение Левонян Г.А. подвергнут административному наказанию в виде "данные изъяты".

Не согласившись с постановлением должностного лица, Левонян Г.А. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с жалобой.

Судьей Ленинского районного суда г. Самары ДД.ММ.ГГГГ вынесено указанное выше решение.

В настоящей жалобе, поступившей на рассмотрение в Самарский областной суд, Левонян Г.А. просит постановление должностного лица и решение Ленинского районного суда отменить, ссылаясь на то, что судьей не были установлены все обстоятельства по делу; оценка доказательств судьей произведена ненадлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Левоняна Г.А. в поддержание доводов жалобы, суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения судьи, постановления должностного лица.

Пунктом 1.3 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Таким образом, требования знаков дорожного движения, обязательны для исполнения в таком же порядке, как и иные требования Правила дорожного движения РФ.

Согласно Приложению N 1 к Правилам дорожного движения "Дорожные знаки", установлено 8 категорий знаков, в том числе в 8-м разделе сосредоточены знаки дополнительной информации.

Предусмотренный этим разделом знак 8.17 "Инвалиды", указывает на то, что, знак 6.4 "Место стоянки" распространяется только на мотоколяски и автомашины, на которых установлен знак "Инвалид".

За нарушение указанных требований Правил дорожного движения РФ предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст.12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объёме.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как усматривается из представленных материалов дела, и установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ Левонян Г.А., управляя транспортным средством "данные изъяты" около 22 часов 00 минут припарковал свой автомобиль около "адрес", совершил остановку, стоянку транспортного средства в местах, отведенных для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов, тем самым нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются: постановлением N N по делу об административном правонарушении (л.д. 3) и иными материалами дела об административном правонарушении. Факт нахождения указанного дорожного знака подтверждается материалами административного дела.

Кроме того Левонян Г.А. не оспаривает факт остановки в месте, указанном в постановлении.

Довод жалобы Левоняна Г.А. о том, что он не видел указанного знака, так как два знака 8.17 "Инвалиды" обращены в разные стороны, а не к водителям, въезжающим на парковку, не влияет на правильность выводов административного органа и судьи, и опровергается собранными по делу доказательствами.

Объективная сторона вменяемого Левоняну Г.А. административного правонарушения выражается в осуществлении остановки (Стоянки) транспортного средства в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Как усматривается из материалов дела, указанные знаки были доступны для свободного обозрения участникам дорожного движения, что в силу п. 1.3 ПДД РФ обязывало Левонянан Г.А. соблюдать их требования, которые он нарушил.

Довод жалобы Левоняна Г.А. о том, что на парковочном месте, на котором он разместил свой автомобиль, отсутствовала дорожная разметка 1.24.3, применяющаяся для обозначения участков дорог, стояночных площадок (стояночных мест), въездов, выездов и т.п., предназначенных для транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп или перевозящих таких инвалидов, не может повлечь отмену состоявшихся по делу решений. Исходя из положения п. 1.2 ПДД РФ, определяющего понятие парковки (парковочного места), наличия в месте остановки и стоянки транспортного средства дорожного знака 6.4, установленного вместе со знаком 8.17, уже является достаточным для квалификации действий Левоняна Г.А. по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, наличие или отсутствие в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, обозначенном указанными дорожными знаками, разметки 1.24.3, дублирующей знак 8.17, существенного правового значения для правильного разрешения настоящего дела не имеет.

Кроме того, как видно из материалов дела, при привлечении Левоняна Г.А. к административной ответственности протокол об административном правонарушении не составлялся, поскольку он признавал факт совершения административного правонарушения и не отказывался от уплаты административного штрафа, что удостоверено его личной подписью.

При разрешении данного дела об административном правонарушении судья районного суда правильно установилвсе фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал правильную юридическую оценку действиям Левоняна Г.А. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования доказательств пришел к правильному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и виновности Левоняна Г.А. в его совершении.

С учетом изложенного доводы жалобы следует признать необоснованными, оснований для отмены решения и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановление N N по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самара в отношении Левоняна ГА по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Левоняна Г.А. - без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда А.А. Толмосова

Верно: судья