Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 15 августа 2016 г. по делу N 33-10608/2016

судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующей: Филатовой Г.В.

судей: Смирновой Е.И., Елистратовой Е.В.,

при секретаре: Сукмановой Ю.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20.06.2016г.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Филатовой Г.В., объяснения представителя Бибиковой Е.Г. - Анчиной Ю.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Решением Самарского районного суда Самарской области от 17 декабря 2015 года исковые требования Бибикова А.В. к Бибиковой Е.Г. о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворены частично. Встречные исковые требования Бибиковой Е.Г. к Бибикову А.В. о разделе общего долга супругов удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда ДД.ММ.ГГГГ. решение Самарского районного суда Самарской области от 17 декабря 2015 года изменено, в собственность Бибиковой Е.Г. передано имущество: "данные изъяты"; в собственность Бибикова А.В. передана "данные изъяты".

На Бибикову Е.Г. возложены права и обязанности заемщика Бибикова А.В. по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с АО "Райффайзенбанк" с задолженностью "данные изъяты"., Бибиков А.В. исключен из числа заемщиков по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с АО "Райффайзенбанк".

На Бибикову Е.Г. возложены обязанности по исполнению кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Бибиковой Е.В. и ООО "Фольксваген Банк РУС" "данные изъяты"; Бибиков А.В. исключен из числа заемщиков по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с АО "Райффайзенбанк".

С Бибиковой Е.Г. в пользу Бибикова А.В. взыскана денежная компенсация в размере "данные изъяты"., а также в доход государства государственная пошлина в размере "данные изъяты" руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ исправлена арифметическая ошибка, допущенная в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в предпоследнем абзаце резолютивной части определения вместо "Взыскать с Бибиковой Е.Г. в пользу Бибикова А.В. денежную компенсацию в размере "данные изъяты".", указано "Взыскать с Бибикова А.В. в пользу Бибиковой Е.Г. денежную компенсацию в размере "данные изъяты".".

Согласно ч.2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Как усматривается из текста апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 22.06.2016г., в последнем абзаце резолютивной части указано "Бибиковой Е.Г." вместо "Бибиковой Е.Г."

Учитывая, что исправление описки не повлечет изменения существа постановленного апелляционного определения, судебная коллегия полагает возможным устранить описку посредством внесения соответствующего исправления в резолютивную часть апелляционного определения.

Читать по тексту апелляционного определения вместо неправильного "Бибиковой Е.Г." правильно "Бибиковой Е.Г."

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20.06.2016г.

Читать по тексту апелляционного определения вместо неправильного "Бибиковой Е.Г." правильно "Бибиковой Е.Г.".

Председательствующий- Судьи -