Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 08 сентября 2016 г. по делу N 33-11077/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего - Никоновой О.И.

судей - Осиповой С.К. и Сафоновой Л.А.,

при секретаре - Моревой Н.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Морозова В.П. на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 2 июня 2016 года, которым постановлено:

"Исковые требования Морозова А.С., Матвеевой Е.С. удовлетворить частично.

Восстановить Морозову А.С., Матвеевой Е.С. срок принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определить доли Морозова А.С., Матвеевой Е.С. в наследственном имуществе равными "данные изъяты" доли каждому после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследование по закону N в части признания доли в наследственном имуществе после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Морозова В.П. в размере "данные изъяты" доли на "данные изъяты" долей в праве общей долевой собственности на "адрес"

Признать недействительным свидетельство о праве на наследование по закону N в части признания доли в наследственном имуществе после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Морозова В.П. в размере "данные изъяты" доли на "данные изъяты" долей в праве общей долевой собственности на гараж N по "адрес" а также "данные изъяты" долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью "данные изъяты" для гаражного строительства, находящегося по адресу "адрес", гараж N.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследование по закону N в части признания доли в наследственном имуществе после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Морозова В.П. на "данные изъяты" долей на денежные средства, находящиеся на счете N, на денежные средства, находящиеся на счете N в ПАО "Сбербанк России".

Признать недействительной сделку по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Морозовым В.П. и Морозовой Т.И., в части дарения 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру "адрес".

Признать недействительной сделку по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Морозовым В.П. и Морозовой Т.И., в части дарения "данные изъяты" доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью "данные изъяты" для гаражного строительства, находящегося по адресу "адрес", гараж площадью "данные изъяты"., расположенный по адресу "адрес".

Признать за Морозовым А.С. право собственности на "данные изъяты" в праве общей долевой собственности на "адрес"

Признать за Морозовым А.С. право собственности на "данные изъяты" в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью "данные изъяты" для гаражного строительства, находящегося по адресу "адрес".

Признать за Морозовым А.С. право собственности на "данные изъяты" в праве общей долевой собственности на гараж N площадью "данные изъяты"., расположенный по адресу "адрес".

Признать за Матвеевой Е.С. право собственности на "данные изъяты" доли в праве общей долевой собственности на "адрес" в "адрес".

Признать за Матвеевой Е.С. право собственности на "данные изъяты" доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью "данные изъяты" для гаражного строительства, находящегося по адресу "адрес".

Признать за Матвеевой Е.С. право собственности на "данные изъяты" доли в праве общей долевой собственности на гараж N площадью "данные изъяты"., расположенный по адресу "адрес".

Решение суда является основанием для внесения изменений в записи Единый государственный реестр недвижимого имущества и сделок с ним по вышеуказанному недвижимому имуществу.

Взыскать с Морозова В.П. в пользу Морозова А.С. денежные средства из наследственного имущества в размере "данные изъяты", расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты", всего взыскать ( "данные изъяты").

Взыскать с Морозова В.П. в пользу Матвеевой Е.С. денежные средства из наследственного имущества в размере "данные изъяты", расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты", всего взыскать ( "данные изъяты").

Взыскать с Морозова В.П. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере "данные изъяты"

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Никоновой О.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Морозов А.С., Матвеева Е.С. обратились в суд с иском к Морозову В.П., Морозовой Т.И. о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными сделки, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде "данные изъяты" долей в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: "адрес"., общей площадью "данные изъяты"., жилой площадью "данные изъяты"., стоимостью "данные изъяты" Указанная доля принадлежала наследодателю как пережившей супруге и как наследнице ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследство было принято ФИО3, но не оформлено надлежащим образом. В состав наследственного имущества также вошли денежные средства, хранящиеся во внутренних структурных подразделениях Поволжского банка г. Самары филиала ОАО "Сбербанк России", с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе на денежные средства, принадлежащие ей, как пережившей супруге и как наследнику ФИО1 (счет N, открыт ДД.ММ.ГГГГ, действующий вклад "данные изъяты" (по завещательному распоряжению), "данные изъяты" денежных средств, находящихся на счете N, в - "данные изъяты"., а также "данные изъяты" доли в праве общей собственности на гараж, расположенный по адресу: "адрес", площадью "данные изъяты"., стоимостью "данные изъяты"., "данные изъяты" доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес", площадью "данные изъяты" стоимостью "данные изъяты" Они являются наследниками ФИО3 по закону по праву представления, их отец ФИО2 являлся сыном ФИО3 и умер ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок они с заявлением о принятии наследства не обращались, поскольку о смерти бабушки им не было известно. ФИО3 проживала со своим вторым сыном, Морозовым В.П., вся связь с бабушкой была только через него. Морозов В.П. скрыл от них факт смерти бабушки. Также уже более 20 лет они проживают в "адрес", в Самару они приезжали примерно раз в полгода, за бабушкой ухаживали знакомые, через них они также поддерживали с ней связь. В начале ДД.ММ.ГГГГ, Морозов В.П. стал препятствовать доступу в квартиру других лиц, а ограничил общение с бабушкой людей, которые за ней ухаживали, сама бабушка последнее время не подходила к телефону в силу возраста и плохого слуха. Проживающие в г. Самаре старые знакомые ДД.ММ.ГГГГ сообщили им, что возможно бабушка умерла. Обратившись к нотариусу, они узнали, что бабушка действительно умерла. ДД.ММ.ГГГГ, получив свидетельство о смерти, они обратились к нотариусу, где им было разъяснено о пропуске срока для вступления в наследство.

На основании изложенного, уточнив заявленные требования Морозов А.С. и Матвеева Е.С., просили суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать их ее наследниками. Определить долю Морозова А.С. в наследственном имуществе равной "данные изъяты", определить долю Матвеевой Е. С. в наследственном имуществе равной "данные изъяты". Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону в части, признав долю Морозова В.П. в наследственном имуществе равной "данные изъяты" и признать за Морозовым А.С. и Матвеевой Е.С. право общей долевой собственности в порядке наследования на "данные изъяты" доли за каждым земельного участка, площадью "данные изъяты" с кадастровым номером N, стоимостью "данные изъяты". и "данные изъяты" долю за каждым на гараж, площадью "данные изъяты"., кадастровый N (стоимость "данные изъяты" руб.), расположенных по адресу: "адрес"; право общей долевой собственности в порядке наследования на "данные изъяты" доли каждому на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: "адрес", общей площадью "данные изъяты"., жилой площадью "данные изъяты"., кадастровый номер N (стоимость "данные изъяты".). Взыскать с Морозова В.П. в пользу Морозова А.С. и Морозовой Е.С. "данные изъяты". каждому в качестве компенсации доли вклада счет N, "данные изъяты" каждому в качестве компенсации доли вклада, счета N ( "данные изъяты"), хранящиеся ранее в дополнительном офисе N Самарского отделения N6991 Поволжского банка г. Самара - филиала ОАО "Сбербанк России". Признать недействительными сделки от ДД.ММ.ГГГГ по отчуждению спорного наследственного имущества наследником Морозовым В.П. Морозовой Т.Н.: 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: "адрес", кадастровый N, (договор от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации N), земельного участка и гаража, расположенных по адресу: "адрес" кадастровый N (договоры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ) и применить к вышеуказанным сделкам последствия недействительности сделки: прекратить право собственности Морозовой Т.И. на спорное имущество и погасить записи о регистрации права собственности на указанное имущество за Морозовой Т.И.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик Морозов В.П. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, отказав в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Считает, что истцами не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства. Ответчик указал, что им предпринимались необходимые меры для извещения истцов об открытии наследства. Основания для восстановления срока принятия наследства отсутствуют.

В судебном заседании апелляционной инстанции стороны: представитель истцов Морозова А.С. и Матвеевой Е.С. - Акулина И.И., действующая на основании доверенности (право закончить дело мировым соглашением следует из доверенности от 11.08.2015 года л.д.41) и ответчик Морозова Т.И., представитель ответчиков Морозова В.П. и Морозовой Т.И. - Никитина С.В. (право закончить дело мировым соглашением следует из доверенности от 29.02.2016 года) заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого представили судебной коллегии в письменной форме.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Проверив материалы дела и условия мирового соглашения, судебная коллегия находит, что данные условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 2 июня 2016 года отменить.

Утвердить мировое соглашение между истцами Морозовым А.С., Матвеевой Е.С. и ответчиками Морозовым В.П. и Морозовой Т.И., по условиям которого:

1. Ответчик Морозов В.П. признает за Морозовым А.С. и Матвеевой Е.С. право на принятие наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

2. Стороны пришли к соглашению о разделе наследственного имущества в виде:

1) квартиры, площадью "данные изъяты" этаж 2, расположенной по адресу: "адрес", кадастровый N,

2) земельного участка, площадью "данные изъяты"., расположенного по адресу: "адрес" кадастровый N,

3) гаража, площадью "данные изъяты" расположенного по адресу: "адрес", кадастровый N,

4) денежных средств в сумме "данные изъяты"рублей.

3. За истцом Морозовым А.С. признается право собственности на "данные изъяты" долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью "данные изъяты". для гаражного строительства, расположенный по адресу: "адрес", кадастровый номер: N

4. За истцом Морозовым А.С. признается право собственности на "данные изъяты" долю в праве общей долевой собственности на гараж площадью "данные изъяты"., расположенный по адресу: "адрес" кадастровый номер N.

5. За истцом Матвеевой Е.С. признается право собственности на "данные изъяты" долю в праве общей долевой собственности на земельный участок

площадью "данные изъяты" для гаражного строительства, расположенный по адресу:

"адрес" кадастровый номер:

N.

6. За истцом Матвеевой Е.С. признается право собственности на "данные изъяты" долю в праве общей долевой собственности на гараж площадью "данные изъяты"кв.м., расположенный по адресу: "адрес",

гараж N, кадастровый номер N

7. Право собственности ответчика Морозовой Т.И. на гараж, площадью "данные изъяты"., кадастровый N, расположенный по адресу: "адрес", гараж N, прекращается.

8. Право собственности ответчика Морозовой Т.И. на земельный участок площадью "данные изъяты" для гаражного строительства, расположенный по адресу: "адрес" кадастровый N. прекращается.

9. Истцы Морозов А.С. и Матвеева Е.С. отказываются от исковых требований о признании недействительным договоров дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ответчиками Морозовым В.П. и Морозовой Т.И., квартиры, площадью "данные изъяты"., этаж 2, расположенной по адресу: "адрес", кадастровый номер N, гаража, площадью "данные изъяты"., расположенного по адресу: "адрес" кадастровый номер N и земельного участка, площадью "данные изъяты" для гаражного строительства, расположенного по адресу: "адрес", кадастровый номер N

10. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Морозов В.П. обязуется выплатить Морозову А.С. компенсацию денежных средств, имевшихся на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк в сумме "данные изъяты" путем перечисления денежных средств на расчетный счет Морозова А.С., либо выплатить их наличными.

11. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Морозов В.П. обязуется выплатить Матвеевой Е.С. компенсацию денежных средств, имевшихся на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк в сумме "данные изъяты" путем перечисления денежных средств на счет Матвеевой Е.С., либо выплатить их наличными.

12. Морозова Т.И. обязуется выплатить истцу Морозову А.С.

А.С. денежные средства в размере "данные изъяты"

рублей в счет компенсации его доли в наследственном имуществе в виде квартиры,

расположенной по адресу: "адрес",

кадастровый N.

Выплата вышеуказанных денежных средств Морозовой Т.И. будет

осуществляться в следующие сроки:

"данные изъяты" выплачиваются наличными или перечисляются на расчетный счет Морозова А.С. ДД.ММ.ГГГГ.

Остальную сумму в размере "данные изъяты" Морозова Т.И. выплачивает истцу Морозову А.С. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Морозова А.С., либо выплачивает наличными.

13.Морозова Т.И. обязуется выплатить истцу Матвеевой Е.С.

Е.С. денежные средства в размере "данные изъяты" в счет компенсации ее доли в наследственном имуществе в виде квартиры,

расположенной по адресу: "адрес",

кадастровый номер N.

Выплата вышеуказанных денежных средств Морозовой Т.И. будет осуществляться в следующие сроки:

"данные изъяты" выплачиваются наличными или перечисляются на счет Матвеевой Е.С. ДД.ММ.ГГГГ.

Остальную сумму в размере "данные изъяты" Морозова Т.И. выплачивает истцу Матвеевой Е.С. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на счет Матвеевой Е.С. либо выплачивает наличными.

14. Квартира, расположенная по адресу: "адрес", кадастровый номер N, остается в собственности Морозовой Т.И..

15. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 6 месяцев.

Председательствующий:

Судьи: