Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 31 августа 2016 г. по делу N 33-11140/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Самчелеевой И.А.

Судей: Маркина А.В., Клюева С.Б.

при секретаре: Булановой В.С.

Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Маноновой А.В., Манонова В.С., Силуяновой З.С. на решение Волжского районного Самарской области от 02.06.2016 года, которым постановлено:

"Исковое заявление ООО "Коммунальная система" удовлетворить.

Взыскать солидарно с Маноновой А.В., Манонова В.С., Силуяновой З.С. в пользу ООО "Коммунальная система" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85 548,39 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 766,45 руб".

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Маркина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец ООО "Коммунальная система" обратилось в суд с иском к Мамоновой А.В., Манонову В.С., Силуяновой З.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указало, что ООО "Коммунальная система" в качестве управляющей компании осуществляет управление домом по адресу: "адрес". В "адрес" этого дома проживают ответчики и длительное время не производит оплату за жилье и коммунальные услуги, в результате за период с 01.04.2013 года по 30.11.2015 года образовалась задолженность в размере 85548,39 рублей. Ответчик Манонова А.В. является нанимателем жилого помещения, совместно с ней проживают Манонов В.С., Силуянова З.С.

На основании изложенного, истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 85 548,39 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 766,45 рублей.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласны ответчики. Просят отменить решение суда, постановить новое, которым сделать перерасчет коммунальных платежей для Силуяновой З.С. и взыскать с Маноновой А.В., Манонова С.В. сумму иска в полном объеме.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, о причинах неявки не сообщили.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции, как постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего жилищного законодательства Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что в квартире по адресу: "адрес", с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Манонова А.В., Манонов В.С., Силуянова З.С., что подтверждается справкой Администрации г. "адрес" м. "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N. В указанной квартире ответчики проживают на основании договора социального найма.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

ООО "Коммунальная система" является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: "адрес" на основании протокола конкурса N от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором управления многоквартирным домом ООО "Коммунальная система" обеспечивает предоставление коммунальных услуг, согласно п.3.1.5 договора в случае невнесения собственниками и нанимателями платы за жилищно-коммунальные услуги принимает меры по взысканию задолженности.

На протяжении длительного срока ответчики не вносят платежи за коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность в размере 85 548,39 руб., что подтверждается справкой, выданной ООО "Коммунальная система". Задолженность образовалась более чем за 6 месяцев, ответчиками сумма долга в размере 85548,39 рублей признается. В связи с чем иск был удовлетворен.

Судебная коллегия с указанными выводами суда первой инстанции соглашается, так как они подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиками.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Силуянова З.С. фактически проживала в другом месте и коммунальными услугами не пользовалась, не принимаются судебной коллегией.

Из материалов дела следует, что ответчик Силуянова З.С. зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по иному адресу, в спорный период была зарегистрирована по адресу: "адрес".

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании пунктов 86, 92 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Между тем, каких-либо доказательств обращения к истцу в установленном порядке с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги ответчики не представили.

Кроме того, поскольку ответчики являются солидарными должниками, и при этом ответчики Маноновы А.В., В.С. признают сумму долга, они вправе самостоятельно погасить сумму долга, определенного судом. В таком случае исполнение решения в виде взыскания в принудительном порядке с ответчика Силуяновой З.С. производится не будет.

Судебная коллегия полагает приведенные выводы суда законными и обоснованными. Разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм материального права судом не установлено. В связи с чем оснований для отмены решения у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Волжского районного суда Самарской области от 02.06.2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Маноновой А.В., Манонова В.С., Силуяновой З.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: