Заместитель председателя Верховного Суда Республики Дагестан ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО2 на решение Новолакского районного суда РД от "дата"г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, совершенном ФИО2,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N "адрес" РД от "дата"г. производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Решением Новолакского районного суда РД от "дата"г. постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
В надзорной жалобе ФИО2 содержится просьба об отмене состоявшегося по делу судебного решения.
Проверив доводы жалобы, нахожу судебное решение Новолакского районного суда РД подлежащим оставлению без изменения.
Из материалов дела усматривается следующее.
"дата"г. инспектором ИДПС ОБДПС МВД РФ по "адрес" сотрудник полиции ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которого "дата"г. в 18 час. 05 мин. "адрес"-Су, управляя автомашиной "Хундай-Акцент" за гос.номером Н 198 ВТ 05 РУС, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Основаниями для привлечения ФИО2 к административной ответственности послужили: протокол об административном правонарушении "адрес" от "дата"г.; протокол об отстранении от управления транспортным средством; акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол о задержании транспортного средства; акт освидетельствования на состояние опьянения; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу п.2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от "дата"г. N, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет и наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей
Проверяя законность и обоснованность постановления мирового судьи судебного участка N "адрес" от "дата"г. по жалобе инспектора ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по "адрес" РД в порядке ст.30.6 КоАП РФ, судья Новолакского районного суда РД установил, что в ходе рассмотрения дела мировым судьей были допущены существенные процессуальные нарушения, являющиеся самостоятельным основанием к отмене принятого решения.
В частности, судьей не принято должных мер для выполнения требований ст.24.1 КоАП РФ о полном всестороннем и объективном рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах судья Новолакского районного суда РД пришел к правильному выводу об отмене постановления по делу об административном правонарушении и возвращении дела на новое рассмотрение.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося в отношении ФИО2 решения Новолакского районного суда РД от "дата"г. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Решение Новолакского районного суда РД от "дата"г. оставить без изменения, жалобу ФИО2 без удовлетворения.
Заместитель председателя
Верховного Суда РД
ФИО3
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.