Решение Алтайского краевого суда от 24 августа 2016 г. по делу N 21-556/2016

Судья Алтайского краевого суда Мокрушина В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Локтевскому району лейтенанта полиции Бондарева А. В. на решение судьи Локтевского районного суда от 30 мая 2016 года по протесту прокурора Локтевского района на постановление ИДПС ГИБДД ОМВД России по "адрес" от ДД.ММ.ГГ, которым

Кукаренко Я. П., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец "адрес", зарегистрированный по адресу: "адрес"

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному ИДПС ОГИБДД ОМВД России по "адрес" лейтенантом полиции Бондаревым А.В., ДД.ММ.ГГ в "данные изъяты" по адресу: "адрес", Кукаренко Я.П. нарушил требования дорожного знака "6.4" парковка с информационной табличкой "8.6.5" способ парковки транспортного средства на стоянку и "8.17" инвалиды, с дорожной разметкой "1.24.3", а именно, нарушил правила остановки и стоянки транспортного средства в местах, отведенных для остановки и стоянки транспортных средств для инвалидов.

Действия Кукаренко Я.П. квалифицированы по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ.

На данное постановление прокурором Локтевского района принесен протест, в обоснование которого указано, что дорожный знак "Инвалид" отсутствует в дислокации дорожных знаков "адрес", что исключает возможность его действия и привлечение к ответственности за его несоблюдение.

Решением судьи Локтевского районного суда (с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГ) от ДД.ММ.ГГ протест прокурора удовлетворен, постановление от ДД.ММ.ГГ ИДПС ГИБДД ОМВД России по Локтевскому району Бондарева А.В. в отношении Кукаренко Я.П. отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Локтевскому району лейтенант полиции Бондарев А.В. просит отменить решение судьи, постановление от ДД.ММ.ГГ оставить без изменения, ссылаясь на законность вынесенного им постановления.

В судебное заседание инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Локтевскому району лейтенант полиции Бондарев А.В., прокурор Локтевского района, Кукаренко Я.П. не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив дело в полном объеме в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, выслушав прокурора Текутьеву Я.В. о законности судебного акта, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 12.19 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Согласно положений статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение данного вида составляет два месяца со дня совершения правонарушения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, вменяемое в вину Кукаренко Я.П. административное правонарушение обнаружено ДД.ММ.ГГ.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности, в том числе и о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Учитывая, что срок привлечения Кукаренко Я.П. к административной ответственности на момент рассмотрения жалобы на решение судьи истек, а указанным выше решением постановление отменено и производство по делу прекращено за отсутствием в действиях Кукаренко Я.П. состава административного правонарушения, то вопросы о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, о виновности и обстоятельствах данного правонарушения обсуждению не подлежат.

Таким образом, решение отменено не подлежит.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Локтевского районного суда от 30 мая 2016 года оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Локтевскому району лейтенанта полиции Бондарева А. В. - без удовлетворения.

Судья В.П.Мокрушина