Определение Алтайского краевого суда от 30 августа 2016 г. по делу N 7-258/2016

Судья Алтайского краевого суда Кулеш О.А., рассмотрев жалобу ООО "Южком" на определение судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 21 июня 2016 года об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Центрального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГ ООО "Южком" привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГ ООО "Южком" обратилось в Центральный районный суд г. Барнаула с жалобой на указанное постановление и ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Определением судьи Центрального районного суда г. Барнаула от 30 мая 2016 года ООО "Южком" отказано в восстановлении срока на подачу жалобы.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, конкурсный управляющий ООО "Южком" Титов С.В. просит отменить определение, ссылаясь на то, что копия постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ получена ДД.ММ.ГГ, и в установленный законом срок ДД.ММ.ГГ жалоба была направлена в адрес мирового судьи. Тот факт, что в одном конверте Обществом было направлено 8 жалоб, явился причиной отсутствия в каждом материале почтового конверта о направлении жалобы почтой. Поэтому полагает, что срок на обжалование не пропущен.

Конкурсный управляющий ООО "Южком" Титов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Как усматривается из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Южком" вынесено мировым судьей судебного участка N4 Центрального района г. Барнаула ДД.ММ.ГГ. Копия постановления направлена заказным письмом с уведомлением в адрес Общества 28 марта 2016 года, получено адресатом 04 апреля 2016 года, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 25).

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, судья исходил из того, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана конкурсным управляющим ООО "Южком" Титовым С.В. 18 апреля 2016 года, т.е. с нарушением срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, который в данном случае истек 14 апреля 2016 года, доказательств уважительности причин пропуска срока подачи жалобы, не представлено.

Действительно, согласно сведениям, указанным на штампе судебного участка, свидетельствуют о том, что жалоба на постановление от 24 марта 2016 года поступила 18 апреля 2016 года (л.д.27).

Однако не проверены доводы, указанные в ходатайстве. Между тем, согласно сведениям мирового судьи судебного участка N 4 Центрального района г.Барнаула, жалоба конкурсного управляющего ООО "Южком" Титова С.В. на постановление мирового судьи от 24 марта 2016 года по делу *** поступила в конверте и согласно штампу на этом конверте направлена 13 апреля 2016 года.

При таких обстоятельствах нельзя согласиться с выводом судьи о пропуске срока подачи жалобы на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 21 июня 2016 года отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения жалобы по существу.

Судья: Кулеш О.А.