Решение Алтайского краевого суда от 30 августа 2016 г. по делу N 7-292/2016

Судья Алтайского краевого суда Зацепин Е.М., рассмотрев жалобу Рыжова А. АлексА.а на постановление судьи Ленинского районного суда г.Барнаула от 29 июля 2016 года, которым Рыжов А. АлексА. ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец "данные изъяты", проживающий в "адрес", признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ "номер", составленному инспектором ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу Чен А.Е., ДД.ММ.ГГ в "данные изъяты" час. "данные изъяты" мин. водитель Рыжов А.А., управляя автомобилем "Тойота Корона", регистрационный знак "номер", двигаясь "адрес", в пути следования, в районе дома "номер" по "адрес", в нарушение пп.14.1 и 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед нерегулируемым пешеходным переходом не убедился в том, что перед остановившимися на соседней полосе транспортным средствами нет пешеходов, продолжил движение, в результате чего допустил наезд на пешехода Гречина Б.П. С.И., который пересекал проезжую часть "адрес" с нечетной стороны на четную сторону улицы по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате чего пешеходу Гречина Б.П., причинен, согласно заключению эксперта "номер" от ДД.ММ.ГГ. средней тяжести вред здоровью.

По делу вынесено вышеуказанное постановление.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Рыжов А.А. просит изменить решение судьи, считая его строгим, назначить наказание в виде штрафа.

Изучив доводы жалобы, выслушав Рыжова А.А., настаивавшего на удовлетворении жалобы, потерпевшего Гречина Б.П. и его представителя Петрякову О.Б., полагавших жалобу подлежащей удовлетворению, проверив материалы дела, судья краевого суда не установилоснований к отмене постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Согласно п. 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ в 17 час. 21 мин. водитель Рыжов А.А., управляя автомобилем "Тойота Корона Премио", регистрационный знак "номер", двигаясь в "адрес", в пути следования, в районе дома "номер" по "адрес", в нарушение пп.14.1 и 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед нерегулируемым пешеходным переходом не убедился в том, что перед остановившимися на соседней полосе транспортным средствами нет пешеходов, продолжил движение, в результате чего допустил наезд на пешехода Гречина Б.П., который пересекал проезжую часть "адрес" с нечетной стороны на четную сторону улицы по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате чего пешеходу Гречина Б.П., причинен, согласно заключению эксперта "номер" от ДД.ММ.ГГ. средней тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства и виновность Рыжова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждены совокупностью собранных по делу достоверных и допустимых доказательств: рапортом сотрудника ИДПС ОБДПС ГИБДД (л.д. 5); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.4); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.6-9), схемой к нему (л.д.10); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ; заключением судебно-медицинского эксперта "номер" от ДД.ММ.ГГ (л.д.16-17); пояснениями самого Рыжова А.А., пояснениями потерпевшего, другими имеющимися в деле доказательствами, получившими в постановлении оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ.

Доказательств, опровергающих вывод судьи о доказанности вины Рыжова А.А. в совершении правонарушения, не представлено. Нарушений требований ст. 1.5 КоАП РФ при рассмотрении дела не допущено.

При решении вопроса о назначении Рыжову А.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами судья учел обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное и семейное положение, в качестве отягчающего ответственность обстоятельства судья учел совершение Рыжовым А.А. ранее однородного административного правонарушения, в качестве смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, намерение возместить вред потерпевшему, расценил автомобиль для Рыжова А.А. как источник дохода, наличие на иждивении супруги и ребенка.

Наказание Рыжову А.А. назначено в минимальном размере для данного вида, предусмотренного санкцией статьи. Оснований для назначения наказания в виде штрафа с учетом изложенного, не усматривается.

Все имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства судьей районного суда установлены. Дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно, с соблюдением установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности. Вынесенное постановление отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Нарушений процессуальных норм, влекущих за собой отмену постановления, не допущено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Ленинского районного суда г.Барнаула от 29 июля 2016 года оставить без изменения, жалобу Рыжова А. АлексА.а - без удовлетворения.

Судья Алтайского краевого суда Е.М. Зацепин