Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 июля 2016 г. по делу N 33-14336/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Крыгиной Т.Ф.

судей Низамовой А.Р.

Нурисламовой Э.Р.

при секретаре ФИО2

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам представителя ФИО1 - ФИО3 на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 мая 2016 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к МВД России по Республике Башкортостан о признании незаконным и отмене приказа N ... от дата о расторжении контракта и увольнении из органов внутренних дел, признании незаконным и отмене заключения служебной проверки, утверждённого дата, восстановлении его на работе, взыскании в его пользу с ответчика за вынужденный прогул с дата, а также компенсации морального вреда в сумме ... , взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме ... и нотариальных услуг по оформлению доверенности на представителя в размере ... , отказать в полном объёме.

Заслушав доклад судьи Крыгиной Т.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МВД по Республике Башкортостан, в котором просит признать незаконным и отменить приказ МВД по РБ N ... от дата в части наложения дисциплинарного взыскания в виде увольнения со службы; признать незаконным и отменить приказ N ... от дата о расторжении контракта и увольнении из органов внутренних дел; признать незаконным и отменить заключение служебной проверки, утверждённое дата; восстановить его на работе, взыскать в его пользу с ответчика за вынужденный прогул с дата, а также компенсацию морального вреда в сумме ... ; взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме ... и нотариальных услуг по оформлению доверенности в размере ...

В обосновании исковых требований указал на то, что с дата он проходил службу в органах внутренних дел. С дата - в должности ...

Приказом МВД по РБ N ... от дата он привлечён к дисциплинарной ответственности в виде увольнения со службы в органах внутренних дел и приказом МВД по РБ N ... от дата уволен из органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 7 части 2 статьи 82 Федерального закона РФ от 30 ноября 2011 года N342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в связи с неоднократным нарушением служебной дисциплины.

Основанием привлечения его к дисциплинарной ответственности послужило заключение служебной проверки от дата, согласно которому, он, в нарушение требований статей 39 и 91 УПК РФ давал подчинённым следователям необоснованные указания, а также согласовывал с ними применение в отношении подозреваемых меры пресечения в виде подписки невыезде и надлежащем поведении, при наличии правовых оснований для задержания указанных лиц в порядке статьи 91 УПК РФ. Считает увольнение незаконным, поскольку все его действия, как руководителя следственного органа по процессуальному контролю за расследованием уголовных дел и избранием в отношении подозреваемых мер пресечения были в строгом соответствии с нормами конституции РФ и УПК РФ. Считает, что служебная проверка проведена поверхностно, его вина в совершении дисциплинарного правонарушения не установлена, при проведении проверки не исследована его личность и отношении к труду, имеющиеся положительные характеристики и ведомственные награды.

Судом вынесено вышеизложенное решение.

Не согласившись с решением суда, представитель ФИО6 - ФИО3 обратился в суд с апелляционными жалобами, в которых указывает мотивы о несогласии с вынесенным решением суда от 24 мая 2016 года.

Дело назначено на апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан.

дата в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан из Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан поступило письмо с просьбой о возврате данного дела в суд первой инстанции, для разрешения вопроса об исправлении описки в решении суда.

При таком положении судебная коллегия находит возможным, удовлетворить заявление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан о возврате гражданского дела, для выполнения судом первой инстанции для выполнения процессуальных действий, в соответствии со ст. 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

направить гражданское дело по иску по исковому заявлению ФИО1 к МВД России по Республике Башкортостан о восстановлении на службе в органах внутренних дел, для выполнения процессуальных действий по рассмотрению вопроса об исправлении описки в решении суда.

Председательствующий Крыгина Т.Ф.

Судьи Низамова А.Р.

Нурисламова Э.Р.