Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Алексеенко О. В.,
судей Идрисовой А. В.,
Пономаревой Л. Х.,
при секретаре Фархутдиновой Я. В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Уфа Республики Башкортостан гражданское дело по апелляционной жалобе Гаскаровой Л. Р., Гаскаровой К. Р., Гареевой А. Р. на решение Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 11 марта 2016 года, которым постановлено:
иск Дильмухаметовой В. Р. к Гаскаровой Л. Р., Гареевой А. Р.,
Гаскаровой К. Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - удовлетворить частично.
Взыскать с Гаскаровой Л. Р. в пользу Дильмухаметовой В. Р. задолженность по коммунальным платежам в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами ... рублей.
Взыскать с Гареевой А. Р. в пользу Дильмухаметовой В. Р. задолженность по коммунальным платежам в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами ... рубль.
Взыскать с Гаскаровой К. Р. в пользу Дильмухаметовой В. Р. задолженность по коммунальным платежам в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами ... рубль.
В остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи Алексеенко О. В., судебная коллегия
установила:
Дильмухаметова В. Р. обратилась в суд с иском (последующим уточнением к иску) к Гаскаровой Л. Р., Гареевой А. Р., Гаскаровой К. Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ей принадлежит ... квартиры, расположенной по адресу: адрес, Гаскаровой Л. Р. - ... доли, Гареевой А. Р.,
Гаскаровой К. Р. - по ... доли. Около трёх лет ответчики обязательства по оплате коммунальных платежей не исполняют. За период с января 2010 года по декабрь 2015 года образовалась задолженность: у Гаскаровой Л. Р. - ... рублей, Гаскаровой К. Р. - ... рублей, Гаскаровой А. Р. - ... рублей.
Судом постановлено приведённое решение, об отмене которого просит Гаскарова Л. Р., Гаскарова К. Р., Гареева А. Р. по мотиву незаконности и необоснованности принятого решения. В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, указывая на то, что судом не верно произведён расчёт задолженности по коммунальным услугам.
В силу требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ законность и обоснованность решения суда проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность собственника содержать принадлежащее ему имущество, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьёй 249 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии со статьёй 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение, и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учётом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 2 и пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Судом установлено, что истец Дильмухаметова В. Р. является собственником ... долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Ответчики Гаскарова К. Р., Гареева А. Р. и Гаскарова Л. Р. являются участниками долевой собственности на указанную квартиру в долях ... , ... и ... , соответственно.
Разрешая спор и частично удовлетворяя требования
Дильмухаметовой В. Р., суд исходил из заявленного ответчиками ходатайства о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и взыскал данную задолженность за период с августа 2012 года (за три года, предшествующих подаче исковому заявлению) по декабрь 2015 года. При этом суд указал, что оснований для восстановления пропущенного срока по доводам истца не имеется.
С данным выводом судебная коллегия соглашается.
Вместе с тем, проверяя расчёт задолженности по коммунальным услугам за указанный период, судебная коллегия находит его арифметически неверным.
Из истории начисления и платежей по всем услугам следует, что за период с августа 2012 года по декабрь 2015 года собственниками адрес произведена оплата в размере ... рубля ... копейки.
При этом доля истицы Дильмухаметовой В. Р. ( ... доля) составит
... рубль ... копеек ( ... ); общая доля ответчиков - ... рублей ... копеек ( ... ).
Из имеющихся в материалах дела квитанций следует, что ответчиками за период с марта 2013 года по декабрь 2015 года оплачено ... рублей ... копейки.
Таким образом, задолженность ответчиков перед истицей составит ... рублей ... копеек ( ... ), из них:
- ... доли Гареевой А. Р. составит ... рублей;
- ... доли Гаскаровой К. Р. - ... рублей;
- ... доли Гаскаровой Л. Р. - ... рублей.
Кроме того, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с дата (со дня извещения ответчиков о данном споре - лист дела 36, том 1) по дата (вынесение обжалуемого судебного решения) - ... дней:
... - ... рублей ( ... );
... - ... рублей ( ... ).
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере ... рублей (пропорционально удовлетворённой части исковых требований имущественного характера), в долевом порядке.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 11 марта 2016 года изменить,
взыскать с Гаскаровой Л. Р. в пользу Дильмухаметовой В. Р. задолженность по коммунальным платежам в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - ... рубля, возврат госпошлины - ... рубля;
взыскать с Гареевой А. Р. в пользу Дильмухаметовой В. Р. задолженность по коммунальным платежам в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - ... рубль, возврат госпошлины - ... рубль.
Взыскать с Гаскаровой К. Р. в пользу Дильмухаметовой В. Р. задолженность по коммунальным платежам в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - ... рубль, возврат госпошлины - ... рубль.
В остальной части решение того же суда оставить без изменения.
Председательствующий О. В. Алексеенко
Судьи А. В. Идрисова
Л. Х. Пономарева
Справка: федеральный судья Кадырова Э. Р.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.