Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 августа 2016 г. по делу N 33-15792/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Крыгиной Т.Ф.

судей Низамовой А.Р.

Нурисламовой Э.Р.

при секретаре Шендрик О.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Сахабетдиновой Д.Х. на решение Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 26 мая 2016 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Сахабетдиновой Д.Х. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Уфы Республики Башкортостан об обязании исчислять размер пенсии согласно Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N173-Ф3 от 17 декабря 2001 года, Закона 340- 1 от 20 ноября 1990 года, Постановлениями Конституционного Суда Российской Федерации, Пленумом Верховного Суда Российской Федерации N 30 от 11 декабря 2012 года с полным применением этих законов, соблюдением Конституции Российской Федерации, международных норм по правам человека, закрепленных в Конвенции, об обязании выплатить недоплаченную своевременно пенсию по вине органов назначивших пенсию за период с 2012 года по 2015 год в размере 2361313,8 рублей, отказать.

Заслушав доклад судьи Низамовой А.Р., судебная коллегия

установила:

Сахабетдинова Д.Х. обратилась с иском к государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Уфы о возложении на ответчика обязанности исчислить размер трудовой пенсии истицы в соответствии с Законом N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года, Постановлениями Конституционного Суда Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 30 от 11 декабря 2012 года, с полным применением этих законов, с соблюдением Конституции Российской Федерации, международных норм по правам человека, закрепленных в Конвенции, выплате недополученной пенсии за период с 2012 по 2015 годы в размере 2361313,80 рублей.

В обоснование иска указано, что ответчик при подсчете размера пенсии не учел в полном объеме размер трудового стажа или коэффициент трудового стажа истца, взяв вместо 0,72% заниженный коэффициент в размере 0,60, не учел коэффициент специального стажа равный 1,16 (так как истица в качестве машиниста отработала 31 год вместо требуемых 15 лет), не учтен районный коэффициент, коэффициент соотношения зарплат должен быть применен как 1,4, не учел осовремененную среднемесячную зарплату истицы за 60 месяцев подряд в 25800,03 рублей.

При устранении всех этих нарушений пенсия должна быть в 2011 году 45447,99 рублей, а на 2016 год 69675,22 рублей.

Недополученная пенсия составляет 2361313,8 рублей.

Ответчик нарушил законодательство о пенсионном обеспечении, Конституцию Российской Федерации, Европейскую Конвенцию о защите прав человека, Европейскую социальную хартию, где прописано право на справедливое вознаграждение за труд, право на защиту от бедности и социального отторжения.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Гареева М.А. просит отменить решение суда, указав то, что ее доводы решением суда не опровергнуты, не учтен весь стаж истицы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Сахабетдинову Д.Х., ее представителя Мулюкова С.Ш., представителя ответчика - Италмасову Э.Р., судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судом установлено, что Сахабетдинова Д.Х. является получателем пенсии по старости с 12 октября 2011 года.

Статьей 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действовавшего на момент назначения пенсии) предусмотрена оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по соответствующей формуле.

Стажевый коэффициент (СК) согласно абзац 3 ч. 3 ст. 30 названного Федерального закона из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20.

Истица, полагая подлежащим применению стажевый коэффициент 0,72, ошибочно не учитывает такое условие во взаимосвязи с ч. 1 ст. 30 Федерального закона, из которого следует, что стажевый коэффициент определяется на 01 января 2002 года.

При наличии на 01 января 2002 года специального стажа 20 лет 11 месяцев 7 дней стажевый коэффициент (наиболее выгодный для истицы расчет исходя из специального стажа) составит 0,60 (0,55 + 0,05 = 0,60). При расчете из общего трудового стажа стажевый коэффициент составляет 0,57 (при требуемых 20 годах для коэффициента 0,55, сверх 20 лет отработано 2 года).

Вопреки доводам апелляционной жалобы, специальный стаж истицы, имевшийся на 01 января 2002 года, равен 20 годам и ион принят для расчета.

Ссылка истицы на то, что ответчиком не применен коэффициент 1,16 отклоняется, поскольку необходимость применения такого коэффициента не обоснована.

Расчетный размер пенсии рассчитывается по формуле РП=СК (стажевый коэффициент) * ЗР (среднемесячный заработок истицы)/ЗП (среднемесячная заработная плата по стране) * СЗП (среднемесячная заработная плата по Российской Федерации).

СЗП = 1671 рубль, определен в п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ, СЗП является обязательным элементом формулы для расчета.

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Сахабетдиновой Д.Х. при исчислении пенсии учтено соотношение как 1,2, что является максимально допустимым.

Оценивая собранные по делу доказательства, приведя подробный расчет и применив к спорным правоотношениям положения действующего пенсионного законодательства, суд правомерно отказал Сахабетдиновой Д.Х. в иске, не установив нарушений при определении размера трудовой пенсии.

Учитывая, что неправильного применения норм материального права или нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено, оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 26 мая 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сахабетдиновой Д.Х. - без удовлетворения.

Председательствующий Т.Ф.Крыгина

Судьи А.Р.Низамова

Э.Р.Нурисламова

Справка: судья Хусаинов А.Ф.