Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 августа 2016 г. по делу N 33-15824/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Крыгиной Т.Ф.

судей Низамовой А.Р.

Нурисламовой Э.Р.

при секретаре Ибрагимове А.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению и.о. прокурора адрес на заочное решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" ФИО2 о признании приказа об увольнении незаконным, его отмене, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Приказ N ... от дата о наложении дисциплинарного взыскания ФИО1 в виде выговора отменить.

Признать приказ N ... -к/1 от дата об увольнении ФИО1 незаконным и отменить.

Восстановить ФИО1 на работе в обществе с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" в должности ведущего юрисконсульта.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере ... рублей, денежную компенсацию в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" выдать ФИО1 справку о размере заработной платы за период с дата по дата, справку о составных частях заработной платы за период с дата по дата, справку о начисленных и уплаченных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии, на обязательное пенсионное страхование за период с дата по дата, расчетные листы за период с дата по дата, справку по форме 2-НДФЛ за период с дата по дата.

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению.

Заслушав доклад судьи Низамовой А.Р., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился с иском (с учетом последующего уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" "Жилкомсервис", конкурсному управляющему общества ФИО2 об отмене дисциплинарного взыскания в виде объявления выговора, оформленного приказом N ... от дата; признании незаконным приказа N ... -к/1 от дата об увольнении; признании увольнения незаконным; восстановлении на работе; взыскании с заработной платы за время вынужденного прогула с дата по день восстановления на работе, процентов по ст. 236 Трудового Кодекса Российской Федерации, компенсации морального вреда в размере ... рублей, процентов по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации; обязании выдать все необходимые документы, связанные с работой за период с дата по дата, а именно справки о размере заработной платы за период, о составных частях заработной платы, о начисленных и уплаченных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии, на обязательное пенсионное страхование, расчетные листы, справку по форме 2-НДФЛ.

В обоснование иска указано, что истец работал в обществе с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" с дата в должности ведущего юрисконсульта. Приказом N ... от дата к нему применено дисциплинарное взыскание в виде выговора за непредставление в срок информации в прокуратуру адрес по работе с населением по задолженности перед ресурсоснабжающими организациями, систематическим неисполнением устных распоряжений руководства. Считает данный приказ немотивированным, необоснованным.

Приказом от дата истец уволен с занимаемой должности, с чем он также не согласен, поскольку к нему имеется предвзятое отношение со стороны работодателя, нарушений трудовой дисциплины истец не допускал, в день увольнения обращался за оказанием медицинской помощи.

Судом постановлено вышеприведенное заочное решение.

В апелляционном представлении и.о. прокурора адрес просит отменить решение суда, указывая на неполное исследование судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

До начала апелляционного рассмотрения дела в адрес судебной коллегии поступил отказ и.о. прокурора адрес от поданного апелляционного представления.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на рассмотрение дела в апелляционном порядке, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав ФИО1, обсудив поступивший отказ от представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1). Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия принимает отказ и.о. прокурора адрес Республики Башкортостан от апелляционного представления и прекращает апелляционное производство по делу, поскольку иных апелляционных жалоб не имеется.

Поступивший от конкурсного управляющего ФИО2 отзыв на апелляционное представление, где выражено несогласие с решением суда, не является апелляционной жалобой как не соответствующий требованиям ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и, более того, подан с пропуском срока апелляционного обжалования без ходатайства о восстановлении срока обжалования. В связи с изложенным отзыв не рассматривается как апелляционная жалоба.

Ответчик не лишен права обжалования решения суда при условии обращения с надлежаще оформленной апелляционной жалобой и восстановления срока обжалования.

Руководствуясь ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия

определила:

принять отказ и.о. прокурора адрес от апелляционного представления на заочное решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата.

Апелляционное производство по данному делу прекратить.

Председательствующий Т.Ф.Крыгина

Судьи А.Р.Низамова

Э.Р.Нурисламова

Справка: судья Халитова А.Р.