Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 31 августа 2016 г. по делу N 4У-2038/2016

Президиум Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Тарасенко М.И.

членов президиума Иващенко В.Г., Шакирова Р.С., Юлдашева Р.Х., Леонтьева С.А., Васильевой Е.Г., Усмановой Р.Р.

при секретаре Кутлиматовой А.Т.,

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.

защитника-адвоката Шарафутдиновой Р.В.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ... на приговор мирового судьи судебного участка судебного района Илишевский район Республики Башкортостан от 26 марта 2015 года и апелляционное определение Илишевского районного суда Республики Башкортостан от 26 мая 2015 года.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мухаметзяновой Р.Р., выступление защитника по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Логинова В.М. об изменении судебного решения, президиум

УСТАНОВИЛ:

по приговору мирового судьи судебного участка судебного района Илишевский район Республики Башкортостан от 26 марта 2015 года

... года рождения, ранее судимый:

- 21 февраля 2014 года по ч.4 ст.111 УК РФ (с учетом внесенных изменений) к 6 годам 4 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима,

осужден при особом порядке судебного разбирательства по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ч.5 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний (приговор от 21 февраля 2014 года) назначено 6 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 11 октября 2013 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

По апелляционному определению Илишевского районного суда от 26 мая 2015 года приговор оставлен без изменения

... признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества на 10 000 рублей.

Преступление совершено 1 мая 2013 года около 20.00 часов на территории летнего лагеря МТФ N3 ПУ "Манчар" ООО "Илиш-Агро", расположенного примерно в пяти километрах от с.Верхнеманчарово Илишевского района при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с судебными решениями. Указывает, что ко дню апелляционного рассмотрения дела судом истек срок привлечения его к уголовной ответственности. Просит освободить от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора и определения суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.

Приговор от 26 марта 2015 года постановлен с применением особого порядка судебного разбирательства. При этом нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным заявлено добровольно и

после консультации с защитником, в присутствии последнего. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в указанном порядке.

Суд убедился в том, что ... осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Правовая оценка действиям осужденного ... по ч.1 ст.158 УК РФ дана правильно. Оснований для переквалификации содеянного не имеется.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ч.8 ст.316 УК РФ, в нем изложено описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился, а так же выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признана явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном, что потерпевшая сторона претензии к нему не имеет, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, Обстоятельств, отягчающих наказание, судом обоснованно не установлено.

Однако приговор подлежит изменению, поскольку судом допущено существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела.

Как следует из материалов уголовного дела, преступное деяние, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ) и совершено ... 1 мая 2013 года. Согласно п. "а" ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли 2 года. Таким образом, на момент рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции (26 мая 2015 года) истек срок давности привлечения ... к уголовной ответственности, исходя из чего апелляционной инстанции необходимо было принять решение об освобождении осужденного от наказания, назначенного по ч.1 ст.158 УК РФ.

При таких обстоятельствах президиум считает необходимым внести изменения в судебное решение.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями п.6 ч.1 ст.401-14, ч.1 ст. 401-15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка судебного района Илишевский район от 26 марта 2015 года и апелляционное определение Илишевского районного суда Республики Башкортостан от 26 мая 2015 года в отношении ... изменить:

-на основании п. "а" ч.1 ст.78 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования освободить от наказания, назначенного по ч.1 ст.158 УК РФ,

-исключить указание о назначении наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ.

Считать осужденным по приговору от 21 февраля 2014 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислить с 21 февраля 2014 года. Зачесть предварительное содержание под стражей с 11 октября 2013 года по 20 февраля 2014 года.

Председательствующий М.И.Тарасенко