Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Дорожинского Е.А.
и судей Ларионовой С.А. и Никишкиной Н.А.
при секретаре Курском А.А.
с участием:
прокурора Борисова А.А.
адвоката Максимова А.А.
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Ивановой Е.А. и апелляционное представление государственного обвинителя Водомерова А.А. на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 31 мая 2016 года, которым
ИВАНОВА Е. А. "дата" года рождения, " ... " ранее судимая:
- "дата" по ст. ст. 158 ч. 1 и 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года,
- "дата" по ст. 228 ч. 1 УК РФ к шести месяцам лишения свободы,
- "дата" по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (за шесть преступлений) с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (с учетом наказания по приговору от "дата") и ст. 70 УК РФ (с учетом неотбытого наказания по приговору от "дата") к четырем годам лишения свободы, освобождена "дата" по отбытии наказания,
- ранее осужденная "дата" по ст. ст. 158 ч. 3 п. "а", 158 ч. 3 п. "а", 158 ч. 3 п. п. "а", "в" УК РФ к четырем годам лишения свободы,
- осуждена по ст. 158 ч. 3 п. п. "а", "в" УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (за совершение преступления в отношении потерпевшей С) к трем годам лишения свободы; по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (за совершение преступления в отношении потерпевшей М) к трем годам лишения свободы; по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (за совершение преступления в отношении потерпевшего И) к трем годам лишения свободы; по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (за совершение преступления в отношении потерпевшей Т) к трем годам лишения свободы; по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (за совершение преступления в отношении потерпевших В и А) к трем годам лишения свободы; по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (за совершение преступления в отношении потерпевшего К) к трем годам лишения свободы; по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (за совершение преступления в отношении потерпевшей П) к трем годам лишения свободы; по совокупности преступлений: - на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к четырем годам лишения свободы, - на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ - к четырем годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
По делу разрешены гражданские иски.
Заслушав доклад судьи Дорожинского Е.А., выступления: - адвоката Максимова А.А., который в защиту интересов осужденной Ивановой Е.А. поддержал жалобу, - прокурора Борисова А.А., поддержавшего представление и полагавшего необходимым приговор изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Иванова Е.А. признана виновной и осуждена:
- за кражу имущества Е на сумму 500000 рублей с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, совершенную "дата";
- за кражу имущества С на сумму 115000 рублей с причинением ей значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище, совершенную в период "дата"
- за кражу имущества М на сумму 239000 рублей с причинением ей значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище, совершенную в период "дата"
- за кражу имущества И на сумму 54059 рублей с причинением ему значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище, совершенную "дата";
- за кражу имущества Т на сумму 22000 рублей с причинением ей значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище, совершенную в период с "дата"
- за кражу денег в сумме 4000 рублей, принадлежащих А, и имущества В на сумму 57000 рублей с причинением значительного ущерба каждому из них, с незаконным проникновением в жилище, совершенную "дата";
- за кражу имущества К на сумму 28500 рублей с причинением ему значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище, совершенную "дата";
- за кражу имущества П на сумму 34000 рублей с причинением ей значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище, совершенную "дата".
Преступления совершены ею в "адрес" при обстоятельствах, установленных приговором.
Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, установленном главой 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденная Иванова Е.А. просит снизить ей срок наказания или изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение. Ссылается на чрезмерную суровость приговора. В обоснование приводит сведения о состоянии своего здоровья.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Водомеров А.А. просит изменить приговор: указать в описании преступного деяния - кражи имущества М на причинение ущерба потерпевшей на общую сумму 209000 рублей, поскольку суд в приговоре ошибочно указал сумму ущерба в 239000 рублей.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционных жалобы и представления, судебная коллегия находит приговор в отношении Ивановой Е.А. подлежащим изменению по следующим основаниям.
Нарушений установленной законом процедуры рассмотрения дела в особом порядке судом не допущено.
Квалификация действий Ивановой на момент постановления приговора является правильной.
Вместе с тем, как следует из описания преступного деяния в приговоре, судом установлена вина Ивановой в краже имущества М на общую сумму 239000 рублей. Однако фактически и согласно обвинению, с которым согласилась Иванова, данная сумма составляет 209000 рублей. При таких обстоятельствах в приговор следует внести соответствующее изменение, а наказание Ивановой за данное преступление подлежит смягчению.
Кроме того, на основании ст. 10 УК РФ из описания в приговоре преступного деяния - кражи имущества А и В - следует исключить указание на причинение А значительного ущерба. Как следует из приговора, Иванова совершила кражу денег, принадлежащих Козловой, в сумме 4000 рублей; а в соответствии с п. 2 примечаний к ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N323-ФЗ, вступившего в силу 15 июля 2016 года) значительный ущерб гражданину в данной статье не может составлять менее пяти тысяч рублей. В связи с вносимым изменением наказание Ивановой за данное преступление подлежит смягчению.
Наказание Ивановой за другие преступления, за которые она осуждена обжалуемым приговором, назначено судом справедливое, соразмерное содеянному ею и данным о ее личности. Что касается ссылок осужденной в жалобе на состояние ее здоровья, то наличие у нее заболеваний суд признал смягчающим обстоятельством и учел в полной мере. Оснований для смягчения ей наказания за данные преступления не имеется.
Поскольку Иванова осуждена за тяжкие преступления, то суд правильно, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. "б" УК РФ, назначил ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Помимо этого, суд в приговоре постановилвзыскать с Ивановой в пользу М в возмещение материального ущерба 260000 рублей. Однако оснований для взыскания в пользу М в возмещение материального ущерба суммы, превышающей стоимость похищенного у нее имущества (209000 рублей), судом в приговоре не приведено и из материалов дела не усматривается. При таких обстоятельствах следует уменьшить взыскание с Ивановой в пользу Кондратьевой до 209000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 38920, 38928 и 38933 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 31 мая 2016 года в отношении Ивановой Е. А. изменить.
В описательно-мотивировочной части приговора:
- в описании преступного деяния - кражи имущества М - правильно указать общую стоимость похищенного имущества в 209000 рублей вместо указанной судом общей стоимости в 239000 рублей;
- из описания преступного деяния - кражи имущества А и В - исключить указание на причинение А значительного ущерба.
Смягчить назначенное Ивановой Е.А. наказание:
- по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (за совершение преступления в отношении потерпевшей М) - до двух лет десяти месяцев лишения свободы;
- по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (за совершение преступления в отношении потерпевших В и А) - до двух лет десяти месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. п. "а", "в" УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (преступление в отношении потерпевшей С), ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (преступление в отношении потерпевшей М), ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (преступление в отношении потерпевшего И), ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Т), ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (преступление в отношении потерпевших В и А), ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (преступление в отношении потерпевшего К) и ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (преступление в отношении потерпевшей П), назначить Ивановой Е.А. наказание путем частичного сложения наказаний (с учетом вносимых изменений) в виде лишения свободы сроком на три года десять месяцев.
Окончательное наказание назначить Ивановой Е.А. на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору от "дата", в виде лишения свободы сроком на четыре года четыре месяца.
Уменьшить взыскание с Ивановой Е.А. в пользу М в возмещение материального ущерба до 209000 рублей.
В остальной части тот же приговор в отношении Ивановой Е.А. оставить без изменения. Апелляционную жалобу осужденной Ивановой Е.А. и апелляционное представление государственного обвинителя Водомерова А.А. удовлетворить частично.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.