Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 июля 2016 г. по делу N 33-12779/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Медведкиной В.А.

судей

Мелешко Н.В. и Грибиненко Н.Н.

при секретаре

Паке О.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-6755/2015 по апелляционной жалобе Воронова А. В., Воронова А. А. на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 24 ноября 2015 года по иску Общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N2 Центрального района" к Воронову А. В., Воронову А. А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг

Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения Воронова А.В., Воронова А.А., поддержавших доводы жалобы, представителя ООО "ЖКС N 2 Центрального района" Губенко Т.А., полагавшей решение суда законным и обоснованным,

судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N2 Центрального района" (далее - ООО) обратилось в суд с иском к Воронову А.В., Воронову А.А., в котором просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.08.2008 по 31.03.2015 в размере 301352 рубля 03 копейки, пени в размере 78572 рубля 70 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Воронов А.В. является собственникам квартиры, расположенной по адресу: " ... ". Согласно справке о регистрации вместе с собственником проживает сын Воронов А.А ... Платежи за коммунальные услуги ответчики не вносят.

Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 24 ноября 2015 года требования истца удовлетворены.

Суд солидарно взыскал с Воронова А.В., Воронова А.А. в пользу ООО "Жилкомсервис N2 Центрального района" задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 379924 рубля 73 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей.

Суд с Воронова А.В. в пользу ООО "Жилкомсервис N2 Центрального района" взыскал расходы по оплате госпошлины в размере 3499 рублей 50 копеек.

Суд с Воронова А.А. в пользу ООО "Жилкомсервис N2 Центрального района" взыскал расходы по оплате госпошлины в размере 3499 рублей 50 копеек.

В апелляционной жалобе Воронов А.В., Воронов А.А. просят решение отменить, ссылаясь на неправильное установление судом обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения спора, а также ненадлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 июля 2016 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Поскольку судом первой инстанции при постановлении обжалуемого ответчиками решения было допущено существенное нарушение норм процессуального права, выразившееся в рассмотрении дела в отсутствие сведений о надлежащем извещении Воронова А.В., и Воронова А.А., чем нарушены их процессуальные права, то по правилам пункта 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у суда апелляционной инстанции имеются безусловные основания для отмены решения суда от 24 ноября 2015 года.

Принимая во внимание, что при отмене судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции по вышеуказанному основанию в соответствии с положениями статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции не допускается, судебная коллегия полагает необходимым разрешить спор по существу с принятием нового судебного постановления.

При вынесении нового решения судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно пункту 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Воронов А.В. является собственникам квартиры, расположенной по адресу: " ... ". Согласно справки о регистрации вместе с собственником проживает сын Воронов А.А.

ООО "ЖКС N 2 Центрального района" управляет "адрес" на основании прокола N1 общего собрания собственников помещений от 22.11.2007.

С 01.08.2008 по 31.03.2015 у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей и плате за жилое помещение в размере 301352 рубля 03 копейки, пени в размере 78572 рубля 70 копеек.

Ответчики в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представили доказательств несения расходов по оплате жилья и коммунальных услуг за юридически значимый период, а также наличия у них льгот по оплате жилья.

Разрешая заявленные требования, судебная коллегия руководствуясь положениями статьи 30, 153, 154, 155, 158, 210 Жилищного кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований истца в полном объеме, поскольку оснований для освобождения ответчиков от несения обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.08.2008 по 31.03.2015 не имеется.

Таким образом, с Воронова А.В. и Воронова А.А. солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с "дата" по "дата" в размере 301352 рубля 03 копейки, пени в размере 78572 рубля 70 копеек.

Судебной коллегии проверен расчет заявленных требований, представленный истцом, который является верным и основан на материалах дела. Данный расчет ответчиками не оспорен.

В соответствии со статьями 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Воронова А.В. и Воронова А.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, в размере 6999 рублей.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом конкретных обстоятельств дела, сложности дела и длительности судебного разбирательства, характера оказанных представителем услуг, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 24 ноября 2015 года отменить, принять по делу новое решение.

Исковые требования ООО "ЖКС N 2 Центрального района" удовлетворить.

Взыскать солидарно с Воронова А. В., Воронова А. А. в пользу ООО "Жилкомсервис N2 Центрального района" задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 301352 (триста одна тысяча триста пятьдесят два) рубля 03 копейки, пени в размере 78572 (семьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 70 копеек.

Взыскать с Воронова А. В. в пользу ООО "Жилкомсервис N2 Центрального района" расходы по оплате госпошлины в размере 3499 (три тысячи четыреста девяносто девять) рублей 50 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Взыскать с Воронова А. А. в пользу ООО "Жилкомсервис N2 Центрального района" расходы по оплате госпошлины в размере 3499 (три тысячи четыреста девяносто девять) рублей 50 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Председательствующий:

Судьи: