Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15 сентября 2016 г. по делу N 7-1625/2016

Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н., рассмотрев 15 сентября 2016 года в порядке подготовки к рассмотрению жалобы на решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 06 июня 2016 года в отношении

Общества с ограниченной ответственностью "АктивЭнергоМонтаж", ИНН 7820024467, ОГРН 1027809013979, юридический адрес: Санкт-Петербург, гор. Павловск, ул. Мичурина, дом 1, литера Б, помещение 11,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N 1 заместителя начальника Государственной административно- технической инспекции Г. от 14 января 2015 года ООО "АктивЭнергоМонтаж" признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных п. 1, п. 3 ст. 14 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 года N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Законным представителем ООО "АктивЭнергоМонтаж" - генеральным директором Чистяковым С.В. была подана жалоба на вышеуказанное постановление в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Решением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 06 июня 2016 года постановление заместителя начальника Государственной административно- технической инспекции Г. от 14 января 2015 года оставлено без изменения, жалоба ООО "АктивЭнергоМонтаж" - без удовлетворения.

Заместитель генерального директора ООО "АктивЭнергоМонтаж" И. обратилась с жалобой в Санкт-Петербургский городской суд об отмене постановления должностного лица от 14 января 2015 года и решения судьи районного суда от 06 июня 2016 года, прекращении производства по делу.

Рассмотрев материалы дела, нахожу, что имеются основания, исключающие производство по данной жалобе.

В соответствии с положениями статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ. Таким образом, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении производно от процессуального статуса участника производства по делу об административном правонарушении.

Однако, как следует из представленной И. доверенности, в ней отсутствуют сведения об отнесении ее к участникам производства по делу об административном правонарушении, имеющим полномочия на обжалование решения по настоящему делу.

Так, законом не предусмотрена возможность делегирования лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, своих прав и обязанностей иному лицу, а согласно ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляют его законные представители.

Законными представителями юридического лица в соответствии с КоАП РФ являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

В соответствии с положениями статей 25.4, 25.5 КоАП РФ данное лицо может пользоваться юридической помощью защитника, права которого предусмотрены частью 5 статьи 25.5 КоАП РФ.

Вместе с тем, полномочия защитника по делу об административном правонарушении в отношении ООО "АктивЭнергоМонтаж", выданной И., не указаны.

Кроме того, указанная в доверенности процессуальная фигура - представитель, не относятся к участникам производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе заместителя генерального директора ООО "АктивЭнергоМонтаж" И. на решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 06 июня 2016 года, вынесенное по жалобе ООО "АктивЭнергоМонтаж" на постановление N 1 заместителя начальника Государственной административно- технической инспекции Г. от 14 января 2015 года по делу об административных правонарушений, предусмотренных п. 1, п. 3 ст. 14 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 года N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" в отношении ООО "АктивЭнергоМонтаж"- прекратить.

Судья Ю.Н. Русанова