Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 29 июня 2016 г. по делу N 33-3367/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Громацкой В.В., судей Дьяконовой Н.Д., Никодимова А.В., при секретаре Никифорове В.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя истца на решение Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25 февраля 2016 г., которым

по делу по иску Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" к Слепцову Х.Х., Слепцовой А.С. о возложении обязанности произвести демонтаж циркулярного насоса, установленного во внутридомовую систему теплоснабжения жилого дома, судом

ПОСТАНОВЛЕНО:

В иске Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" к Слепцову Х.Х., Слепцовой А.С. о возложении обязанности произвести демонтаж циркулярного насоса, установленного во внутридомовую систему теплоснабжения жилого дома отказать.

Заслушав доклад судьи Дьяконовой Н.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ГУП "ЖКХ PC (Я)" обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Слепцов Х.Х., проживающий по адресу: ... , является потребителем коммунальных ресурсов, предоставляемых ГУП "Жилищно-коммунальное хозяйство PC (Я)". 12 декабря 2015 года при проверке соблюдения температурного режима на объектах жилищного фонда установлено, что в жилом доме, принадлежащем ответчику, произведена несанкционированная врезка циркулярного насоса марки "WILO" dy=32 во внутридомовую систему теплоснабжения, что подтверждается актом обследования жилого домаN 002 от 12 декабря 2015 года. 12 декабря 2015 года ответчику вручено предписание N 2 о демонтаже циркуляционного насоса в течение 24 часов. Ответчик добровольно не произвел демонтаж насоса. В связи незаконной врезкой циркуляционного насоса в систему теплоснабжения произошло нарушение гидравлических и тепловых характеристик системы теплоснабжения, повышение качества потребленной тепловой энергии в жилом помещении, подвергнутом переоборудованию, изменению параметров системы отопления, что является нарушением условий договора и создает угрозу возникновения аварийных ситуаций в системе централизованного теплоснабжения ГУП "ЖКХ PC (Я)". В соответствии с пп. "е" п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы. Просил обязать ответчика демонтировать циркуляционный насос, установленный во внутридомовую систему теплоснабжения жилого дома, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Томпонского районного суда PC (Я) от 03 февраля 2016 года соответчиком по делу привлечена Слепцова А.С., так как жилой дом по адресу: ... является общей совместной собственностью супругов Слепцова Х.Х. и Слепцовой А.С.

В судебном заседании представитель истца ГУП "ЖКХ PC (Я)" Строкань Т.А. иск поддержала. Просила установить срок для демонтажа насоса - 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик Слепцова А.С. иск не признала и пояснила, что в октябре 2014 года дома стало холодать, вызвали работников ГУП ЖКХ, они устранить причину не смогли и сами посоветовали установить насос, который впоследствии ими же был установлен.

Судом постановлено вышеуказанное решение, не согласившись с которым, представитель истца обратился с апелляционной жалобой, указывая на то, что циркулярный насос принадлежит ответчику, установлен в индивидуальном жилом доме. Просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении требований истца, суд первой инстанции исходил из того, что установка циркулярного насоса по адресу места жительства ответчиков произведена работниками ГУП ЖКХ РС (Я), соответственно несанкционированной врезки ответчиками не произведено.

Из материалов дела следует, что Актом обследования N 002 от 12 декабря 2015 г. жилого дома по адресу ... установлено, что в жилом доме произведена врезка циркуляционного насоса марки "WILO" dy=32 во внутридомовую систему отопления в нарушение п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник данного имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии с ч. 3 ст. 29 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые, установлены органом, осуществляющим согласование.

Подпунктом "е" пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установлено, что потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Установлено, что Актом-предписанием N 2 от 12 декабря 2015 г. ГУП ЖКХ РС (Я) филиал Коммунтеплосбыт выдал ответчику Слепцову Х.Х. предписание произвести демонтаж несанкционированно установленного циркулярного насоса в течение 24 часов с момента получения Акта.

В связи с невыполнением ответчиками данного предписания, 16 декабря 2015 г. ресурсоснабжающая организация обратилась в суд с данным иском, при этом в обоснование доводов ссылается на то, что в связи с незаконной врезкой циркуляционного насоса в систему теплоснабжения произошло нарушение гидравлических и тепловых характеристик системы теплоснабжения, повышение качества потребленной тепловой энергии в жилом помещении, подвергнутом переоборудованию, изменению параметров системы отопления, что является нарушением условий договора и создает угрозу возникновения аварийных ситуаций в системе централизованного теплоснабжения ГУП "ЖКХ PC (Я)".

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о неправомерности действий ответчиков по врезке циркулярного насоса марки "WILO" dy=32 во внутридомовую систему отопления в нарушение п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, поскольку вследствие незаконной врезки циркуляционного насоса в систему теплоснабжения произошло нарушение гидравлических и тепловых характеристик системы теплоснабжения, изменению параметров системы отопления, что действительно создает угрозу возникновения аварийных ситуаций в системе централизованного теплоснабжения.

Пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что потребитель не имеет права подключать свое оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, не имеет права вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Вывод суда первой инстанции о том, что поскольку врезка циркуляционного насоса произведена работниками ГУП "ЖКХ PC (Я)", соответственно несанкционированной врезки ответчиками не произведено, является ошибочным, поскольку без разрешения и согласия собственников жилого помещения работы по врезке насоса не могли быть произведены, кроме того установлено, что циркуляционный насос приобретен самими собственниками жилого помещения.

Врезка циркуляционного насоса в систему централизованного отопления жилого помещения, является внесением изменения во внутридомовые инженерные системы, в частности в систему теплоснабжения, соответственно для указанных работ необходимо получить разрешение ресурсоснабжающей организации, и это влечет внесение изменений в договор между потребителем и ресурсоснабжающей организацией.

При указанных обстоятельствах, решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований истца подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении требований.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., которая подлежит взыскиванию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25 февраля 2016 г. по данному делу отменить и принять новое решение, которым исковое требование Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" к Слепцову Х.Х., Слепцовой А.С. удовлетворить.

Обязать Слепцова Х.Х., Слепцову А.С. произвести демонтаж циркулярного насоса, установленного во внутридомовую систему теплоснабжения жилого дома по адресу ...

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: В.В. Громацкая

Судьи: А.В. Никодимов

Н.Д. Дьяконова