Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 24 августа 2016 г. по делу N 33-4510/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Громацкой В.В.,

и судей Никодимове А.В., Н.Д. Дьяконовой

с участием прокурора Ефремова Д.В.

при секретаре Архиповой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании "24" августа 2016 года

дело по апелляционной жалобе ответчика Максимова Д.Д.

на решение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23 июня 2016 года, которым по иску администрации Муниципального образования "Мирнинский район" к Максимову Д.Д., Максимовой М.Ю. и Максимову А.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

ПОСТАНОВЛЕНО:

Исковые требования администрации Муниципального образования "Миримский район" к Максимову Д.Д., Максимовой М.Ю. и Максимову А.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворил.

Признать Максимова Д.Д., Максимову М.Ю. и Максимова А.Д. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу; ...

Настоящее решение является основанием для Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Саха (Якутия) в Мирнинском районе, для снятия Максимова Д.Д., Максимовой М.Ю. и Максимова А.Д. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: ... 2.

Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., заключение прокурора Ефремова Д.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация МО "Мирнинский район" обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившим право пользования комнатой N ... в ... , обосновывая тем, что указанное жилое помещение было предоставлено ответчику Максимову Д.Д. на период работы на МКОУ ДЮСШ. Трудовые отношения между Максимовым Д.Д. и МКОУ ДЮСШ расторгнуты, ответчик с членами семьи по указанному адресу в течение длительного времени не проживает, плату за жилое помещение не вносит, личные вещи в комнате отсутствуют. Просил признать ответчика Максимова Д.Д. с членами его семьи утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик иск не признал.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с данным решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, указывая, что извещение о судебном заседании ему не доставлено, выезд из спорного жилого помещения носил временный характер, в квартире остались вещи ответчиков.

Рассмотрев дело в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что Муниципальное образование "Мирнинский район" является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... Дом по указанному адресу имеет статус общежития и относится к специализированному жилому фонду.

Распоряжением главы Администрации МО "Мирнинский район" от 04.12.2012 данное жилое помещение выделено Максимовым Д.Д. как служебное, 05.12.2012 с ним заключен договор найма служебного жилого помещения в общежитии на период работы в муниципальной бюджетной сфере.

С указанного времени ответчики постоянно зарегистрированы в спорной комнате.

Судом установлено, что трудовые отношения между МКОУ ДЮСШ и Максимовым Д.Д. прекращены в феврале 2014 года.

Согласно акту проверки проживания граждан от 18.02.2016, составленного по результатам выездной проверки сотрудниками жилищного отдела МУ КИО МО "Мирнинский район", в комнате N ... в ... ответчики не проживают, проживает гражданка Украины- П.

Согласно ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к специализированным жилым помещениям относятся служебные жилые помещения.

В соответствии со ст. 93 Жилищного кодекса Российской Федерации, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.

Согласно ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В силу ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения дела ответчики не признаны нуждающимися в жилых помещениях, малообеспеченными не являются, выехали в другое место жительства.

Трудовые отношения Максимова Д.Д. и МКОУ ДЮСШ прекращены в 2012 году.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы о том, что извещение о судебном заседании ему не доставлено несостоятельны, Максимова Д.Д. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Иные доводы жалобы также не опровергают доводы суда.

Решение суда законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23 июня 2016 года по данному делу - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: В.В. Громацкая

Судьи: А.В. Никодимов

Н.Д. Дьяконова